Nous ne soutenons ni ce régime qui a fait nos malheurs et qui sans eux, l’Algérien aurait eu une vie meilleur, ni les islamiste qui ont été aussi cruel qu’eux juste pour ne pas avoir eu les elections. Le régime et les islamiste sont les deux têtes de Kerberos, ce chien à deux têtes qui garde les porte de l’enfer, cet enfer c’est l’Algérie, Algérie qu’ils ont transformé en Enfer.

Mr le Docteur Salah-Eddine SIDHOUM,

Pourquoi vous ne créez pas un parti politique ?

Je convaincrai ma famille et tous les gens que je connais de voter pour vous. En plus, les algeriens veulent de l’action, pas la langue de bois.

@Algerois:

Je te supplie pour la N ieme fois de me repondre : Quelle solution tu proposes pour sortir de la crise a part critiquer pouvoir et FIS ?

Sois pratique pour une fois et gratifies-nous par un bon projet visionaire pour notre future.

Merci.

Construisons la paix dans le coeur et l’esprit de chacun !

En tant que démocrate libre et indépendant , je salue cette noble et sage initiative pensée et mise en forme par d’éminentes personnalités connues pour leur esprit démocrate , leur intégrité , leur patriotisme et surtout leur indépendance vis-à-vis du pouvoir en place, et destinée à ramener la paix civile , la sécurité et la prospérité au peuple algérien.

Quant aux détracteurs et aux partisans des forces occultes et du mal qui parasitent et qui tentent de saboter ce projet de paix et de réconciliation nationale à peine né , je leur dis ceci :

Les chiens aboient mais la caravane passe !

Salam âlaikoum. Tanmirth !

Barakallahou fikoum tout est dit!Aux algériens de bonnes intentions de se manifester et Dieu sait qu’ils sont légions peut etre désabusés mais toujours vivants et vivaces
Que Dieu guide nos pas!

En réponse au cher frère signant sous le pseudonyme Algérois, je crois encore une fois qu’il ne faudrait pas se tromper de cible. Il est indéniable que le FIS avait fait des erreurs monumentales impardonnables. D’ex-membres de la direction l’ont reconnu eux-mêmes. Le pouvoir a exploité à fond ces fautes pour le discréditer dans un premier temps avant de l’amener sur son terrain de prédilection qu’est la violence politique. L’état de décomposition de la société a fait le reste. La haine emmagasinée durant des décennies par notre jeunesse a trouvé le canal de cette violence pour s’exprimer. L’Algérien tuait, torturait, égorgeait l’Algérien. Plus rien ne pouvait arrêter ce torrent de violence qui déferlait après la rupture de la digue. Les sociologues honnêtes pourraient mieux nous expliquer ce processus. Ce n’est pas parce que le FIS, poussé et manipulé par les « services », a commis ces fautes qu’il faut condamner le courant islamiste dans son ensemble. Dans ce dernier, il y a des gens sincères, patriotes, démocrates. Tout comme dans les courants dits « démocrates » et qui se disaient avoir le monopole de la démocratie, on avait découvert durant les années de braises et quand les masques sont tombés, de véritables fascistes. Je ne parle pas du courant social-démocrate qui a toujours été constant dans ses prises de position politiques saines et courageuses et dont les valeurs démocratiques n’étaient pas de vains mots pour tromper l’opinion. Allons-nous oublier ces fascistes qui ont cautionné le coup d’Etat de janvier 92 et qui se cachaient au « club des lapins », qui circulaient en voitures blindées, qui se réunissaient dans ce même club des lapins avec les chefs de la police politique pour discuter de la politique d’éradication, qui ont embrasé la Kabylie à des desseins inavoués et qui ont appelé de Paris à la création des comités d’autodéfense (de sinistre mémoire), ajoutant un peu plus d’huile sur le brasier allumé par les janviéristes ?
Je crois que l’honnêteté nous pousse à condamner les dérives du FIS mais aussi ces faux démocrates qui ont eux aussi joué un rôle néfaste dans ce suicide collectif national.
Evitons, cher frère, les idées figées et les vieux clichés que nous ont servi les services de l’action psychologique durant les années 90 avec la complicité de certains intellectuels de service.
Encore une fois, tirons les leçons du drame national (qui perdure malheureusement), vivons la réalité nationale, sans préjugés ni idées figées, faisons des concessions sur les variables et organisons-nous autour de principes et de valeurs qui nous fédèrent. Nous ne sommes plus dupes après cette tragédie. Personne ne nous trompera, ni au nom de l’Islam, ni au nom de la démocratie. Essayons de réaliser ce qu’ont fait nos aînés de 54 : rassembler les Algériennes et Algériennes pour la libération de notre Algérie du joug de ce régime illégitime et la construction d’un Etat de Droit. Qui a peur de cette libération, de cet Etat de Droit et de la volonté populaire ? Je laisse le soin à mes cher (e)s compatriotes d’y répondre dans le calme et la sérénité qui caractérise nos débats fraternels.

En réponse au frère signant sous le pseudonyme Amine, je crois qu’à la phase actuelle, il n’y a aucune activité partisane efficiente. Tout a été stérilisé par ce régime. Les forces politiques réelles ont été détruites. Il ne reste que le FFS en tant que parti autonome, mais il est en butte à des problèmes créés justement pour le paralyser. Tout le reste n’est que décor. Je ne vous apprends rien.
Je crois qu’à la phase actuelle, il faut œuvrer en vue d’ une dynamique populaire transcendant les partis et ayant pour but de rassembler la majorité des Algériennes et Algériens autour d’un compromis politique historique en vue d’un changement radical et pacifique de système. Des frères et des sœurs y travaillent en toute transparence. Et encore une fois ce ne sont pas d’ex sous-chefs tortionnaires de la sinistre police politique qui nous empêcheront de reconstruire NOTRE pays, cette Algérie de toutes et de tous. Le temps de la terreur et de l’intimidation est REVOLU !
Avec mes remerciements à tous deux pour l’intérêt que vous portez à cet article.

Salah-Eddine Sidhoum.
Alger

bonjour à tous, je lis souvent vos articles monsieur salah, ils sont de grande sagesse et de grande neutralité, je pense qu’ils doivent être envoyés non signé sous forme d’appel à toute les rédactions francophones comme arabophones( en français et en arabe) ainsi que toutes les parties activant sur la scène politique et sociale ( comme ont fait les anciens FLN avec la révolution ) pour susciter un débat généralisé à toutes les franges sociale algériennes et laisser les choses se fassent ,se murissent. Laisser le peuple s’en approprie est la seule garantie de réussite. Face à ces malades manteaux qui ne savent pas ce qu’ils font, rien que pour plaire à leurs chefs. L’Algérie de demain a besoins de tous ces vraies enfants où qu’il soit.
Le peuple saura reprendre la batail de l’Algérie avant tout de notre valeureux Boudiaf (Allah yarhmou) et, veiller a ce que les chargés de mission se tiennent à carreaux et avoir toujours une avance sur eux.
En revanche, je ne cautionne pas un nouveau parti qui viendra créer la division et faire profiter le système. Les idées comme les vôtres doivent être libres de toute influence et loin de cadre politique restreint.
Avant le multipartisme 88/89, le pouvoir algérien ne savait pas a qui il a affaire .même, s’il connaissait les siens, les autres lui échappent et ne peut pas mesurer leur influence .ni les manipuler comme il le fait aujourd’hui avec ses acolytes et tous les opportunistes confondues. Bon courage que dieu soit avec toi

@Salah-Eddine Sidhoum
Malgrès votre longue plédoirie en faveur des islamistes, plédoierie à peine voilée, je ne suis pas d’accord avec vous. La justice doit d’abord passer et les personnes impliquées dans l’assassinats de nos compatriotes doivent payer la dette du sang qu’ils ont versé. Le pouvoir est certe impliqué. Ces islamistes ont été manipulés mais cela ne réduit en rien leur responsabilité quant au génocide algérien, car ç’en est un au sens propore du mot. Ils ont tué tout ceux qui ne sont pas tombé dans l’irrationnel de la religion au point de perdre tout sens de la logique. Le mensonge saute au yeux et pourtant on détourne la tête et on passe son chemin.
Les islamistes ne sont pas fréquentables et leur programme est tout simplement génocidaire. Le substrat est le même , une théocratie où les femmes ont tout interêt à fuir si elles ont les moyens. Mais on ne leur donne pas les moyen de fuir cet enfer car on a réduit leur champ d’action quant à leur autonomie économique.
Non au islamiste. Les pseudo-démocrate comme Louisa hanoun et le RCD ont les a découvert sous leur vrai jour mainte fois. Ils ont trahi et par leur trahison, ils ne peuvent prétendre à ce qualificatif. Ils mangent dans la main du pouvoir, ce pouvoir qui a fait le malheur de tout un peuple, un malheur qui me semble s’eterniser, vu le mutisme voir la complicité de la communauté internationale. Non aux islamistes. Non au mensonge. non aux pseudo-démocrates à part peut -être le FFS qui est resté à mon avis integre car il a agi souvent de l’étranger et n’a point mangé dans la main du pouvoir. Tout ceux qui sont en Algérie, tout ces partis sont redevable au pouvoir financièrement et par ce biais, ils ne peuvent prétendre avoir une quelconque autonomie ou une liberté d’expression.
Pour moi je dit non aux islamiste et je pense que parmis eux, certains devraient plus s’occuper à préparer leur défense quand le tribunal énumerera les responsabilités, les complicité du génocide algériens, qu’à préparer une conquete du pouvoir. N’oubliez pas que presque la moitier des algériens n’ont pas voté en 92. Les fraudes dans les urnes étaient bien là. Certain ont voté 3 fois. Les hommes ont voté à la place de leur femmes et leur fille. Comme dab, les islamistes parlent toujours au nom de la femme car ils pensent qu’elle n’a pas droit ni de majorité, comme le régime. Cela dit, je dirais non aux islamiste et je dirai plus jamais ça. Les islamistes pensent toujours à une légitimité bien qu’il y eu un vrai génocide. Non la justice doit d’abord passer. Ce pouvoir et les islamistes, croyez moi vont se retrouver devant le juge Louis Moreno. Les islamistes devraient plutot préparer leur défense, c’est le conseil que je leur donne. Les généraux impliqués, leur lieutenant, les émirs, leurs lieutenant, les blanchisseurs d’argent du crime économique et leur complices dans les banques de ces paradis fiscaux, les complices et toute cette engence va se retrouver devant le juge de la CPI. C’est fini, on ne peut plus tuer, voler, emprisonner, déporter sans voir un jour les tribunaux internationaux rapliquer. Meme la déportation des marocian en 1974 et leur spoliation est en étude à la Hay. Le crime qu’avait commis Boumedienne parmis tant d’autres est un dossier ouvert à la CPI. On ne porra plus venir chercher les gens chez eux pour les spolier, les assassiner dans l’indiference totale.
Les islamistes et l’état ont commis un crime contre l’humanité. Ce crime là, est déja en études sur le bureau des juge et ni les article ni les courtisans des islamistes ne peuvent changer quoi que ce soit à la décision des tribunaux. Les preuves sont là concrètes et les survivant encore viant. Le pouvoir va peut être pendant la prochaine elction trafiqué, mais ça sera le dernier pouvoir illégitime. Les partis ne sont pas mûr et assez honnetes pour être des démocrates aux vrais sens du mot. Mais la démocratie est en gestation. Elle naîtra quand les tribunaux internationaux auront confondu les coupables du génocide, leur complices, le commanditaire et les blanchisserie de l’argent du peuple et du sang versé par nos compatriote. Egorger une jeune fille et un bébé puis se retrouver libre avec une prime de nuisance, n’a rien d’une justice. C’est pour cette raison que la justice ne sera rendue qu’après passage d’un tribunal internatioanle. Je pense que vous vivez dans le rêve, messieurs les islamiste. Moi je vous conseille de préparer votre défense et réunir des preuve pour atténuer votre peine si elle est atténuable. Le meme conseil aux memebre du DRS qui ont les main taché de sang.
Amitiés.
Je n’ai pas relu mon texte. Car j’ai du boulot mais j’ai dit pendant une pause ce que j’avais à dire.

bjr Mr SIDDHOUM.
je vous salue fraternellement et admet votre opposition a ce pouvoir maffieux qui a plongé notre pays dans les nuits cauchemardesques des temps obscurs de la prehistoire!!
mais , il ya un mais….. je ne suis pas d’accord avec vos raccourcis tels” il ya ici des chargés de missions… etc… et c’est la notre probleme!! des qu’il ya des voix discordantes ,ou une anlyse faite sous un angle que vous n’avez pas prevu ( benchennouf et dehbi! aussi pensenr comme vous!) alors la c’est le tollé et l’indexation et la “chasse aux sorcieres!! ces ” laïcs (donc qui n’acceptent pas que la religion se mele de la politique ,comme la demontré l’experience malheureuse des peuples , plus specifiquement “la nuit de la st barthelemy en 1592 ou plus de 3000 parisiens furent egorgés par les catholiques en guerre contre les protestants!!!)ces laïcs ,donc,ne font que deverser leurs rage impuissante de la reprise de “cette erreur condamnée par l’histoirte d’associer la religion a la politique”!! pas plus!!
ils ne veulent pas retomber dans ce cauchemar que les “vampires au pouvoir ont alors exploité jusqu’a l’os !!!
il ya sur ce salon d’authentiques militants du MCB QUI VEULENT DECOUDRE AVEC CE SYSTEME BAATHISTE; comme il ya des intellectuels et universitaires eclairés …mais loin de la sphere religieuse que vous continuez a glorifier!!
dans votre “charte de l’union des forces algeriennes j’aurais aimé voir surtout le respect de la liberte de culte et de conscience!!! que n’importe quel algerien n’impose pas a un autre algerien sa conception philosophie de la vie ou sa religion!!
pourquoi ne revenons ous pas monsieur , a la LOI SUR LES PARTIS telle qu’dictée en 1991 avant que SI BELKHEIR AND CO ne la pietine: et qui dit que
“TOUT PARTI BASE SUR LA RELIGION OU LA LANGUE EST NUL ET NON AVENU!!”
les gens portent le hidjab , ou ferment leurs boutiques le vendredi par…peur monsieur!! la societe aklgerienne est terrorisée ..elle troucve un peu de liberté les mouvements de lutte sont bien implantés a savoir bejaia, et tizi.. dans le rassemblement des forces politiques representatives , vous avez exclu ,de vous meme , LE COURANT DE GAUCHE , monsieur siddhoum! et n’avez pris que ce qui vous a plu!!! alors etant moi meme un animateur de tous ces mouvements ( MCB ,forum des rebelles , mouvement populaires devenu arouch…) je tiens a vous CONFIRMER MONSIEUR? QUE TOUT LES MOUVEMENTS DE RUE,TTES LES GRANDES MARCHES ONT ETE LE FAIT DE LA GAUCHE , voir meme de l’extreme gauche!!
ce salon est beaucoup plus un executoire ou les algeriens blessés , les uns par l’islamisme ,les autres par le pouvoir militaire, se defoulent !!! je suis pour
UN FRONT ALGERIEN SOCIAL ET REPUBLICAIN POUR LA DEMOCRATIE… PAQS AUTRE CHOSE§§
CES DEBATS”extremistes ” pour vous sont necessaires car ils nous eclairent tous sur ce que pense l’autre sans qu’ilSOIT TAXE D AGENT DU DRS§§§ SINON ? VOTRE RASSEMBLEMENT EST SELECTIF;; je vous salue monsieur et souhaite encore vous lire car j’ai du respect pour votre combat!!

@ algerois, un tribunal international competent est ce que ‘les islamistes’ demandent depuis belle lurette et si possible y seront juges les gouvernement algeriens et francais… apres on fera un bilan exact et complet et on en reparlera… tous ceux qui ont du sang sur les mains doivent etrre juges des deux cotes de la mediterannee…

A bon entendeur, Salaam…

@Algérois.
Ça fait trop de non pour que vous soyez fréquentable. Vous écatrez toute possibilité de rassemblement des Algériens autour d’un consencus pour déclancher un réell processus démocratique. Avec une attitude aussi radicale l’Algérie n’est pas prête de renaître de ses cendres.
Vous semblez occulter toutes les initiatives de bonne volonté des islamistes modérés depuis 92.
Vous vous créez un monde à l’image de ce que vous recevez de l’étranger et vous voulez l’imposez de force, tout de suite, quite à faire sombrer votre pays des decennis encore dans la violence et la désolation. Il faut réfléchir avec sagesse. les 3/4 des Algériens ne veulent pas ce modèle qui vous subjugue tant. Uu courant fort qui traverse l’Algérie de bout en bout, il s’appelle l’islamisme. En tant qu’algérien quelque soit votre tendance, il faut réfléchir par le meilleur moyen de s’en sortir du marasme sécuritaire d’abord ensuite lutter démocratiquement pour vos idées et votre modèle de société. L’imposé par la force fait de vous un criminel. Car vous n’aurez d’autre choix qu’avoir recours soir à l’armée comme nos chers irradicateurs ou de faire appelle à une puissance étrangère comme dans le cas de l’Irak. Leurs démocrates valent-ils mieux que la dictature qu’ils ont combattue?
Autre chose, les islamistes modérés ont été les premiers à appeler et souhaiter les instances internationales à intervenir pour arrêter les génocides et faire des enquêtes. Si quelqu’un doit préparer son dossier ce sont bien les services de renseignement qui ont utilisé des méthodes abominables pour contrer la violence islamiste qui risquait de prendre le dessus. La réconcialiation nationale version Bouteflika, n’a de réel but que la décriminalisation de l’Armée. Tout le monde sait que les grands massacres des innocents se sont fait avec la bénédiction de nos abjects manipulateurs de l’opinion publique. Un des cas qui vient d’eclabousser et de ternir les relations entre la France et l’Algérie: les moines de Tiberrines….La vérité n’est pas bonne à voire. Elle est même à cacher dans les tréfonds des oubliettes. Et cela arrangerait bien votre conscience et celle des irradicateurs. Il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Vous n’aurez jamais la joie de voir les enquêteur du TPI en Algérie, du moins dans le court terme, pour la simple raison que le DRS et ses hommes de mains, les partis satelittes y compris le RCD, les ont tout le temps refusé. Et pour cause. Ah si le TPI s’en mêle l’Algérie recevra sa plus terrible secousse tellurique. Mais on se fait pas des chimères. Pour parer au plus urgent, la meileur solution est celle préconisée par Dr Sidhoum. Consensus de toutes les forces politiques sur une plateforme démocratique qui donne la liberté de chaun à agir et promovoir sa politique. Principe de l’alternance etc. Les acteurs militaires de la décenie rouge ont le choix entre se taire à jamais et se faire oublier dans le silence comme les MNA ou subir les affres du TPI. Ils ne peuvent pas dompter un peuple. Impossible.
Est pour que vous ne vous trompiez pas de cible, je ne suis pas islamiste du tout. Je suis nationaliste qui a le sens des priorités et mon coeur avec tout les algériens.

@Salah-Eddine Sidhoum:

Je vous remercie infiniment pour votre commentaire qui montre clairement les grandes lignes à suivre pour sortir le Pays de ce désastre et non pas une crise. Il s’agit selon moi, la solution optimale. Cependant j’ai deux petites remarque que j’aimerais vous exposer si vous permettez.

La première :
Je vous cite “Nous devons œuvrer à l’élaboration d’un compromis politique historique autour de principes et de valeurs communes où se reconnaitront tous les Algériens sans exclusion aucune”.
Vous avez évoqué les principes et valeurs les plus importantes qui me semblent en mesure de faire objet de compromis, sauf un : “La souveraineté populaire : le peuple étant la seule source du pouvoir et de légitimité”. Vous savez surement mieux que moi que les algériens appartenant à la mouvance islamique rejettent l’idée que le peuple est la seule source du pouvoir. En effet, cette phrase, ainsi formulée risque de se heurter aux convictions des algériens “islamistes”. Ne serait-il pas possible de reformuler ainsi :
“La souveraineté populaire : le peuple étant la seule source de légitimité de l’accession au pouvoir”.

La seconde :
C’est comme l’a si bien dit M. Saad Lounes dans un de ses articles, les tenant du pouvoir ont appris aux algériens à détester leur pays, je dirais même plus, ils leur ont appris à se détester mutuellement. Si vous êtes en Algérie et notamment à Alger, vous pouvez ressentir un climat de tension qui cède.
Cette situation ne risque-t-elle pas de constituer un obstacle pour arriver au consensus ?

Salutations

Pour ceux qui disent qu’il n’y aura pas de TPI Algérie dans le court terme(2 ans au plus) se trompent largement. Je devine dans leur post une sorte de crainte de ce TPI, bien qu’ils expriment le contraire. Pour AS, le TPI Algérie poursuit tout les responsables, les financiers de ce génicides. Soient les coupable par inférence ou direct. Car le but c’est d’effondrer tout le système qui a permis ce génocide. Après ce TPI, l’histoire entrera en scene sous un angle vérace. IL VA Y AVOIR UN TPI ALGERIE BIENTOT. Vous êtes contre ou pour, content ou pas contents, cela ne changera rien et cela ne va pas faire revenir à la vie les centaine de milliers de victimes. Le TPI va permettre aux survivant de faire leur deuil et de démonter ce pouvoir et sa cheville ouvrière qu’est l’islamisme. On reviendra à la loi 91, pas de parti qui se base sur la religion ou la langue ou une quelconque couleur ethnique. Il y a qu’une seule race, la race humaine. La religion est une conviction personnelle et ne doit pas s’occuper des affaires de l’état.Un TPI est déja en formation et désolé de vous decevoir, messieurs qui se sentent morveux. Puis tant mieux pour les victimes et leur familles.

Adm: Nous ne sommes pas en train de jouer ici. Je vous passe ce commentaire, mais dites vous bien que c’est la dernière fois que vous venez nous bassiner avec vos histoires a dormir debout. Des hommes se battent et ont sacrifie leurs vies, parfois leur vie de famille et le temps précieux qui leur reste a vivre, pour tenter de venir en aide a leur pays. Pour tenter de jeter des ponts entre les Algeriens et comprendre ce qui s’est passe. Alors n’abusez plus de notre temps. Intervenez de façon utile, ou abstenez vous. Merci

Bonjour. Je suis tres heureux de vous lire. J’espere que beaucoup de militants vont se joindre à votre initiative qui force les uns et les autres à se debarraseer de leurs préjugés, de leur angoisse et de cette suspicion que le pouvoir à semé dans nos coeurs et que les minorités integristes et extremistes n’ont pas cessé de cultiver, d’arroser avec leur venin mortel et d’entretenir par la violence et l’exclusion. Ils faut que les algeriennes et les algeriens acceptent le dialogue, à s’accepter les uns les autres, la paix, la solidarité, la concertation, leurs differences politiques et doctrinales….parceque ce qui les unit et plus fort de ce qui peut les diviser et les dresser les uns contre les autres.

Au cher frère signant sous le pseudonyme Le zouave,
A mon tour de vous saluer fraternellement et respectueusement.
J’essaierais de répondre à vos interrogations et toujours dans la sérénité voulue par ce type de débats entre Algériens et quelque soient nos éventuelles divergences politiques. Nous sommes les enfants d’un même pays, l’Algérie, et nous devons nous accepter, nous respecter les uns les autres et coexister ensemble dans la paix et la concorde et dans notre riche diversité.
Oui, mon cher compatriote, je persiste à dire qu’il y a des « chargés de missions » qui interviennent pour torpiller les débats ou les détourner de leur contexte. Je ne vous apprends rien et nous ne sommes pas nés de la dernière pluie, tous les deux je crois. Je respecte l’opinion de l’autre même si je ne la partage pas. Mais de là à porter atteinte à la dignité d’autrui parce qu’on ne partage pas son point de vue, je considère cela inadmissible. Cela n’est pas de la liberté d’expression, ni de la démocratie et cela sort de l’éthique politique et de la morale tout court. Tout comme je n’admets pas qu’au nom de la dite liberté d’expression, on vienne porter atteinte aux fondements de l’ALGERIANITE de notre Nation. En aucun cas je n’accepterais qu’on porte atteinte à l’Islam et à son prophète, à sa berbérité et à son arabité. Ne n’accepterais jamais que mes frères kabyles, soient traités de Hizb França ou d’autres qualificatifs, tout comme je refuse d’accepter que mes frères arabes soient traités d’Izoukars (et je pense que vous connaissez très bien le sens) ou d’envahisseurs. C’est une insulte à notre Histoire, à nos Valeurs et à nos ancêtres.
Les voix discordantes sont les bienvenues dans tout débat, car s’il n’y avait pas ces voix, il n’y aurait plus de débat. Mais nous disons NON aux voix insultantes, touchant à notre Algérianité dans ses trois composantes. Tout comme il est inadmissible d’opposer une composante contre une autre. Je crois que les choses sont très claires. En dehors de ces lignes rouges qui existent partout dans les pays respectueux de l’éthique et de la démocratie, le débat reste ouvert, arguments contre arguments sans insulter quiconque ni lui imposer son point de vue. Cela devient de l’extrêmisme.
Les islamistes, tout comme les laïcs, les nationalistes, les sociaux-démocrates, les gauchistes, tous ont droit à la parole et au chapitre pour peu qu’ils écoutent et respectent les autres. C’est cela la démocratie. Est c’est au peuple et à lui seul de trancher librement et choisir et sa voie et ses dirigeants.

Vous dites : « il ya sur ce salon d’authentiques militants du MCB QUI VEULENT DECOUDRE AVEC CE SYSTEME BAATHISTE ; comme il ya des intellectuels et universitaires éclairés …mais loin de la sphère religieuse que vous continuez a glorifier!! »
Je crois que ce site est celui de toutes les Algériennes et de tous les Algériens, sans exclusion ni exclusive. De toutes celles et de tous ceux, dans leur large diversité politique et culturelle veulent changer les choses dans ce pays, instaurer un Etat de Droit et reconstruire une Algérie de paix et de prospérité. Je crois que c’est mon droit comme celui de millions d’Algériennes et d’Algériens de glorifier ma religion , mes origines et mes cultures. En quoi cela constitue une tare à vos yeux ou une faute ? Au nom de quoi devrais-je m’interdire de glorifier ma religion et celle de mes ancêtres amazighs et arabes ? Au nom de la démocratie ? je ne pense pas. Au nom de la laïcité ? Non plus !
Les frères du MCB ne sont pas les seuls à en vouloir à ce système illégitime. Mais juste une précision, mon cher frère. Il n’y a pas que les baâthistes qui ont mangé à son ratelier. Des communistes, des berbéristes et des islamistes de service y ont allégrement participé. Cela est une vérité historique qu’il faudrait rétablir.
Je ne voudrais pas m’étendre sur le MCB, car cela me fait mal au cœur d’en parler aujourd’hui quand on sait ce que certains aventuriers ont fait de lui. Je connais le MCB authentique des années 80 que j’ai modestement défendu quand ses membres honnêtes et sincères avaient été sauvagement torturés et le mouvement durement réprimé. Mes frères de ce MCB qui me connaissent très bien sont là pour témoigner. Nous avons toujours été constants dans notre combat pour le respect des droits de la personne humaine et des libertés démocratiques. Nous n’avons jamais versé dans l’ignoble indignation sélective. Mais hélas, la prétention de certains a fait que cet authentique mouvement culturel des années 80 fut sacrifié sur l’autel de la prétention politicienne dans le cabinet du chef de cabinet de la Présidence en 88. Et combien de frères et sœurs de ce mouvement furent ulcérés et révoltés par ces bassesses aventurières. Et vous connaissez mon cher frère, la triste suite. Trois MCB, chacun étant affilié à un parti ou mouvement politique. Vous comprenez pourquoi je vous disais que cela me faisait mal au cœur d’en parler aujourd’hui.
De tout temps la liberté du culte avait été respectée dans l’esprit des Algériens. Le peuple Algérien est musulman à plus de 99%. L’infime minorité chrétienne, juive ou athée est libre dans ses pratiques. Mais là aussi, il ne faudrait pas qu’au nom de la « liberté du culte », la minorité vienne imposer quoique ce soit à la majorité. Et que cette minorité respecte la pratique de la majorité. Dans mon quartier, beaucoup de magasins ferment à l’heure de salat El Djoumouâ. Quelques magasins restent ouverts. A ma connaissance personne ne les a inquiétés. Il ne faudrait pas généraliser. Chacun est en droit d’ouvrir ou de fermer. Mais n’entrons pas dans ces futilités quand on sait que la Maison Algérie brûle.

Pour ce qui est des courants politiques, j’ai parlé clairement des trois courants politiques essentiels : nationaliste, islamiste et social-démocrate tout comme en Allemagne il existe deux grands courants (la social-démocratie et les chrétiens démocrates) et des partis de moindre envergure. Je n’ai pas à exclure la gauche ou l’extrême gauche qui sont des réalités politiques dans ce pays mais il ne faudrait pas leur donner la grandeur qu’elles n’ont pas. Seul le peuple souverain donnera à travers des élections libres, le rang à chaque courant et à chaque parti, sans exclure aucun. Donc, comme vous le voyez, je ne suis pas du tout sélectif, comme vous semblez le croire.
Je n’ai jamais parlé de débats extrémistes, ni d’agents de la sinistre police politique. Je pense avoir clarifié mon position dès le début et que cela était très clair et franc.
C’est notre droit en tant que citoyens libres d’appeler à un rassemblement de toutes les volontés autour d’un compromis politique historique en vue d’un changement. Tout comme c’est votre droit d’appeler à un front algérien social et républicain pour la démocratie. Je vous encourage et vous souhaite plein succès. Que notre Algérie retrouve la paix et que nos enfants arrêtent de fuir leur pays et la hogra de ce régime illégitime pour se suicider en mer.
Je pense avoir répondu avec ma franchise habituelle et fraternellement à vos interrogations. Continuons à débattre sereinement et dans le calme des problèmes qui se posent à notre malheureux pays. Nous sommes condamnés à vivre ensemble, dans notre diversité. Quelque soient nos divergences politiques (aussi profondes soient-elles), nous resterons frères et compatriotes, peut-être adversaires politiques demain mais jamais des ennemis.
Avec mes respectueuses salutations.

Salah-Eddine Sidhoum.
Alger.

Correction avec toutes mes excuses

dans le bureau du chef de cabinet de la Présidence en 88 au lieu de :dans le cabinet du chef de cabinet.

“Les islamistes, tout comme les laïcs, les nationalistes, les sociaux-démocrates, les gauchistes, tous ont droit à la parole et au chapitre pour peu qu’ils écoutent et respectent les autres. C’est cela la démocratie. Est c’est au peuple et à lui seul de trancher librement et choisir et sa voie et ses dirigeants.”
Non l’islam autant que les libertés individuelles ne sont ni antinomiques ni négociables il n’y a pas non plus d’algériens plus algériens que d’autres !
seulement le rassemblement du juste milieu que vous prônez M. Sidhoum est la seule voie équitable et assurée de réussite
C’est vrai que ces parasites sont la cause du mal mais les témoins de l’histoire que nous tous avons été ne sont plus dupes car le sang versés se compte en hectolitres!ce sont eux la vraie cheville ouvrière des destructeurs!l
Continuez et que Dieu vous guide

La paix civile exige de nous que nous cessions de jouer aux pompiers-pyromanes !

C’est la haine qui excite les querelles ! Face à l’intolérance et à la haine , il n’ y a pas de débat possible !
Cette atmosphère délétère reflètent le manque de sagesse, de courage et de volonté réelle des Algériens pour aller de l’avant ! Ce courage ,justement , c’est cette qualité supérieure qui nous permet de faire face aux défis et aux multitudes désagréments de la vie. Aller de l’avant , ne jamais reculer devant les difficultés , voilà le courage véritable !

Conficius avait dit et ce à juste titre que “celui qui ne progresse pas chaque jour , recule chaque jour”.
Avant , on avançait dans la mauvaise direction , maintenant il ne faut pas reculer dans la bonne.
L’initiative louable émanant de nos éminents et respectables penseurs et qui consiste à ramener la paix civile , la sécurité et la prospérité au peuple algérien persécuté par 46 ans de dictature.
Malheureusement , ce projet a suscité de nombreuses réactions néfastes venant de frères et soeurs qui s’entêtent à débattre avec des expressions figées ou usant de propos désobligeants. Je dis à cette frange qu’il est inutile de se battre pour une idée car quand une idée est bonne , elle fait son chemin toute seule.
Notre compatriote philosophe Saint Augustin disait ” il vaut mieux suivre le bon chemin en boitant que le mauvais d’un pas ferme”.
Beaucoup d’hommes sont doués de raison , mais peu de bon sens. Pour progresser , il ne suffit pas de vouloir agir , il faut d’abord savoir dans quel sens agir. Même dans la fuite , il ne suffit pas de fuir , il faut fuir dans le bon sens.
Celui qui vit en paix avec lui-même peut vivre en paix avec le voisin d’en face. Donc , efforçons-nous de construire la paix , de vouloir que la paix soit dans le coeur et dans l’esprit de chacun. Chassons à jamais la haine et l’égoisme de nos coeurs ! Passons de la haine à l’amour d’autrui ! Arrêtons de rejeter l’autre parce qu’il nous ressemble pas ! Cessons de nous comporter comme des spectateurs impuissants devant notre maison Algérie qui brûle ! Il est temps d’agir que de passer son temps à mugir ! Les volontés faibles se traduisent par des discours alors que les volontés fortes par des actes.
Il n’ y a pas de bonheur là où il n ‘ y a pas de volonté. On a confié notre destin à la fatalité.Or la fatalité , c’est l’excuse des âmes sans volonté.
L’histoire des peuples dans l’histoire , c’est l’histoire de leur lutte contre le colonialisme ou l’Etat totalitaire.
Fondons donc un Etat de droit ayant un visage humain et pacifique.

@le-zouave:

Vous êtes donc pour l’exclusion des algériens qui veulent essayer de pratiquer de la politique, de l’économique et autres à la lumière des préceptes de l’islam. Vous allez donc vous confronté à une majorité si ce n’est l’écrasante majorité des algériens …. A MASS LEZOUAVE.

Je crains que vous et vos semblables, risquez d’être une carte joker qu’utiliseraient les ennemis de la nation pour la somalisation de l’Algérie. Et sachez que ceux que vous voulez exclure, n’hésiterons pas à se défendre.

@Salah-Eddine Sidhoum:

Je crois que M. Lezouave veut qu’on enlève la dimension islam de la constituante de l’identité nationale car selon lui, sela excluerait les chrétiens, juifs, agnostics, XXXXXXXX ………………………………………..

En réponse au cher frère Kamal que je remercie pour ses encouragements.
Le concept de “pouvoir” dont nous débattons ici, est celui du pouvoir temporel qui régit les relations entre les individus – hommes et femmes – qui composent la société en général. Nous sommes obligés de réfléchir en termes d’universalité des concepts, tels qu’ils sont admis partout ailleurs. La locution consacrée: “Le Peuple souverain est source de toute légitimité et de tout pouvoir” doit rester le dénominateur commun de notre quête du “compromis politique historique”. Il n’est pas question en tant que musulmans de heurter les convictions de quiconque, de quelque tendance qu’elle soit, tout comme il n’est pas question d’être en opposition avec nos valeurs religieuses, tout comme ne le sont pas les occidentaux avec leurs valeurs judéo-chrétiennes. Il appartiendra à la Constituante qui se dégagera d’une consultation nationale authentique, de trancher en matière de formulation. Nous n’avons pas à présumer de la suite des évènements. Notre mission doit demeurer celle de réaliser un compromis historique entre toutes les tendances patriotiques concernées par notre démarche et par conséquent nous devons rester autant que possible, sur le terrain de l’universel. Toute attitude de notre part, qui suggèrerait une inclination vers telle ou telle thèse, entraînera nécessairement les réactions négatives du camp qui s’estimerait – à tort ou à raison – lésé par notre choix. Nous devons, toutes tendances confondues être souples et ne pas nous enfermer dans un rigorisme paralysant.

Pour ce qui est de votre 2e question, oui je vis à Alger et je vis quotidiennement l’ambiance malsaine et l’incivisme, en l’absence d’autorité et d’Etat. La société qui a perdu ses repères est en totale décomposition, malheureusement. Et tout cela a été programmé pour empêcher les gens de réfléchir et de s’organiser. C’est ce qui explique cette « haine » entre frères, voisins et concitoyens. Tout le monde s’est joué de ce peuple, les uns au nom d’un nationalisme plus que douteux, d’autres au nom d’un socialisme folklorique, d’autres encore au nom du nifaq religieux (qui n’a rien à voir ni avec l’Islam ni avec l’Islamisme), d’autres enfin au nom d’une démocratie frelatée, le tout nous a amené vers une faillite sanglante et une profonde déchirure sociale. Il est vrai que le peuple berné par tant d’aventures et d’impostures ne croit à plus rien et à plus personne. La démobilisation est quasi-totale et le fatalisme est de rigueur. Ce peuple souffre de misère matérielle et morale, d’injustices et de hogra. Et ce peuple sait malgré son état, discerner le bon grain de l’ivraie. Je compare sa situation à celle du début des années 50 avec une colonisation oppressive et un mouvement national déchiré et divisé. Qui avait dit que ce peuple allait réagir à l’étincelle de novembre, quand il a vu une poignée d’hommes libres et sincères lui tracer le chemin de la libération et se sacrifier pour lui ? Ne désespérons pas.
Merci pour votre message et votre intérêt à cet article.
Fraternellement.

Salah-Eddine Sidhoum
Alger

Je salue le Docteur Sidhoum pour la patience dont il fait preuve a repondre a des gens qui ne veuleut pas se defaire de leurs oeilleres.Ce nihilisme qu’ils arborent mais qu’il defendent si mal faute d’arguments consistants,s’apparente a une fixation profondement ancree dans leur inconscient. Ce phenomene psychologique serait du a l’accoutumance a une certaine press a vocation eradicatrice et a un milieu familial ou professionnel profitant de l’amalgame et du statu quo.C’est un etat maladif,c’est pourquoi nous n’en voulons pas tellement a ces messieurs; nous voulons seulement qu’ils prennent conscience de leur etat lethargique,de rejeter le voile qui envelope leurs esprits,de se demunir de tout prejuge,d’etre eux-memes, c’est-a -dire d’user de leur propres meninges , de formuler librement , en toute responsabilite leurs propres idees au lieu de puiser dans les poubelles des idees toutes faites,disponibles free of charge , dans la peripherie du pouvoir.On ne peut pretendre ni postuler a aucune liberte quand celle de reflechir est deleguee ou assujettie a autrui.
Fraternellement.

Je vous prie d’eclairer ma lanterne:d’un cote vous dites que les islamistes sont manipules,de l’autre on voit que le fils de Ali Belhadj a pris le maquis<celui ci n’a rien fait pour l’en empecher,par ailleurs ils n’ont jamais condamne les actes terroristes,expliquer moi SVP

@kamel La laicité est la séparation du politique au religieux ,et non pas l’opposition entre les 2

@Salah-Eddine Sidhoum:

Pouvez-vous ouvrir un débat sur les méthodes pratique pour atteindre l’objectif d’un état de droit. Toute personne sage, aimant du bien à l’Algérie adhérera à vos idées !
Je pense qu’il faut agir au lieu de rester dans la théorie. Au moins, l’information doit arriver à tout les algériens.

Une question :
Comment résoudre le problème des extrémistes ? Les laïcs qui ne veulent rien entendre des islamistes, et certains islamistes qui considèrent toute personne qui n’adhère pas à leurs idées comme kafir.

@Amine:

Dès que la démocratie (la vrai) sera instaurée, les idéologies extrémistes de tous bords seront exclues démocratiquement et automatiquement de la société. Regardez ce qui se passe en France par exemple, le Front National n’a pas été interdit, mais il est réduit à vendre ses infrastructures pour survivre.

Toutefois je vous rejoint dans votre idée.

@Salah-Eddine Sidhoum:

Dr Sidhoum, je vous remercie pour votre réponse le moins qu’on puisse dire, convaincante pour toute personne sensée. Je suis sure que la majorité des algériens, adhérerons aux solutions que vous avez proposer. Mais il faut que les cadres et grandes lignes de la lutte pacifique commencent à se dessiner. Qu’est ce qui a été fait concrètement ? Des personnalités politiques intègres ont-elles été approchées dans ce sens ?

Solitaire a raison, il faut que la lutte soit mise entre les bras du peuple. Il faut qu’elle soit palpable. Si non, encore une fois, des émeutes suivies de répressions vont être confectionnées, et notre ghachi va encore dormir pendant 10 ans. Et Dieu sait ce qui se passera durant.

Tous mes respects Dr. Sidhoum.

@kamel:

Correctif

J’ai dit solitaire a raison ………. Je voulais dire Amine: a raison ………

Mes excuses ……..

Mr Sidhoum,
permettez moi de vous dire ceci;
tant que nous resterons derrière nos claviers à parler de ce que doit être ou ne pas être notre future Algérie, ne résoudra pas le problème que vit notre peuple.
Il faudra “peut être” suivre l’exemple des grands hommes comme “ghandi”, Luther King”, …qui ont réussi à mobiliser leurs peuples afin de les libérer de l’injustice qu’ils vivaient tous les jours.
Mes excuses, si je vous ai heurté.

@Mr_l’Algérois et ceux qui partagent son opinion
Votre paragraphe est constitué de non, non, …..non, et ? Pendant une pose vous écrivez un long paragraphe ? J’espère que c’était la pose déjeuné, par ce que sinon ce n’est pas professionnel ! Quand on a du boulot on doit le finir ! C’EST LA PRIORITÉ, c’est ce que nous devons tous apprendre, nous les Algériens !
Maintenant si vous n’êtes pas d’accords, argumentez, ne jugez pas ! Vous n’êtes pas juge de la TPI ! Et puis proposez des solutions, si vous êtes à court d’idée, ne condamnez pas les Algériens qui veulent se rassembler ! Le FIS ce n’est pas tous les islamistes c’est ce qu’ils disent les frères SALAH EDDINE et BENCHENOUF! On sait tous ce qu’a fait le FIS. Maintenant si vous ne voulez pas comprendre, ça veut dire que vous rejeter une partie de votre société, vous n’adhérez pas à ce projet et nous respectons votre point de vue. Je vous conseille d’adhérez au projet de société qui vous a convaincu, si vous en avez un, et le fait que vous soyez opposé au projet de rassemblement, ça ne dérangera pas les rassembleurs !
Maintenant les rassembleurs ont des principes, ce n’est pas vos négations qui vont les faire changer d’avis. FRERES SALAH EDDINE et BENCHENOUF merci pour cette lueur d’espoir que vous nous offrez, merci pour votre sagesse, votre courage et votre combat, nous sommes avec vous.
J’invite tout algérien qui approuve ce projet de le diffuser au tour de lui, partout dans le monde, et surtout en Algérie, c’est une dynamique qu’il faut garder, le régime est vieux et mourant, le jour J il faut que nous sayons prêts, pacifiquement nous dirons inchallah « BARAKETTE, RENTREZ CHEZ VOUS, LAISSEZ NOUS TRAVAILLER SANS AVOIR DE POSE ! »
Fraternellement
Mohammed El Amine .B

Salam à tous.

Merci à Mr.S.E.Sidhoum et à Mr.Benchenouf pour les sacrifices qu’ils consentent à travers ce site en nous apportant la preuve qu’il existe encore en Algérie des “Algériens” qui luttent pour tenter de trouver une solution à la crise Algérienne.

Je dirai seulement ceci: Pourquoi tant de haine? L’origine de la crise Algérienne remonte-t’elle uniquement à 1988 avec l’avénement du multipartisme qui a vu la création du FIS? Avons-nous bien compris le message de Novembre 54 et le sacrifice des moudjahidines et moudjahidates, arabes, musulmans, berbères et étrangers même?.

Allah yerhamhoum.

Salam.

@Algerois:
Vous vous dites Algerois ? LE RESSENTEZ-VOUS VRAIMENT ?
Si vraiment vous habitez ALGER COMME disait CHELKH ABASSI ,DOCTEUR ABASSI .
Alger est de tendance FIS , ne le voyez-vous pas ? sortez de votre gîte , regardez autour de vous ? ALGER NE CHANGERA PAS à moins que vous ne reconnaissiez pas au peuple son CHOIX .
alger restera FIS à 80% SUTOUT AUJOURD’HUI SAVEZ-VOUS pourquoi ? je vous le dis pour que vous méditiez un peu et retrouver un peu de bon sens , DANS CHAQUE FOYER PRESQUE ?IL Y A UN CHAHID OU UN DISPARU DE TENDANCE ISLAMIQUE , c’est à dire FIS Jusqu’à LA MOELLE…

J’ai lu avec intérêt le texte que nous propose M.Sidhoum.J’ai cependant deux remarques à formuler :

1 Il est indispensable, selon moi, de trouver un moyen d’empêcher la religion d’investir le champ politique. Ce point est essentiel car il est évident qu’on ne peut garantir un état de droit avec un gouvernement qui appliquerait la chari3a.

2 Comment comptez-vous vous y prendre pour réaliser ce compromis historique sans associer le principal protagoniste, à savoir le pouvoir? Dans le cas contraire, quel moyen comptez-vous utiliser pour amener ce pouvoir à adhérer à votre projet ?

Salam Alaikoum . Le fossé qui sépare le pouvoir et le peuple d’algerie ne cesse de s’élargir chaque jour que Dieu fait d’avantage. La solution aux maux de tout un peuple, se trouve justement dans votre appel. Il n’ya de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Aujourd’hui même, le quotidien el khabar annonce: la mauvaise gestion des projets du président fait perdre 40 milliards de dollars au trésor public ( si on fait la reconversion avec la monnaie de skikda cela nous donnera 26O.OOO milliards de centimes). Et au même moment un autre quotidien nous apprend la naissance d’une commission nationale de soutien à la révision de la constitution et revendication d’un troisième mandat et d’un régime présidentiel._ commission agréée bien sûr par le ministre de l’intérieur. Formidable paradoxe qui n’a jamais exister ailleurs dans le monde. Très cher frere sidhoum, je crois sincèrement que le fruit de votre travail est arrivé à maturation, et c’est le moment aussi de lancer votre appel en direction de ces milliers de compatriotes qui travaillent dans les institutions du pays qui souffrent de voir leur pays aller à la dérive et qui ne peuvent rien faire. Cela doivent-etre aussi inviter à mon avis à taper du poing sur la table pour dire , maintenant ça suffit ! l’Algerie appartient au peuple. Le seul obstacle qui vat essayer de vous empechez d’avancer, mais en vain, sera le parti boulitique de mr SS crée par l’actuel ambassade d’Algerie au Maroc, le reste des autres personnalité politique de notre pays, je pense qu’ils vous aideront sans relâche dans vote tache . Que Dieu vous vienne en aide; In Challah! alutations à toutes et à tous.. Merci, merci mille fois.

que pensez vous de Aït Hamouda comme président?
Un patriote, qui dit les 4 vérité à ce pouvoir corrompu.
Aït Hamouda que j’ai découvert sur des video de youtub me semble un homme courageux, patriote et impossible à corrompre.
Pour le programme, éloigner la religion de la politique et procéder à la formation d’un collège des meilleur experts de juriste, économiste, mathématiciens pour placer dans tout les rouage de l’état des moyen de lutte contre la corruption, l’aliéniation mentale par la religion, le manque de civismequi ronge le pays au risque de faire disparaitre la nation.
Un homme integre et un college d’expert integres pour lutter contre les maux qui mettent en péril jusqu’à l’existance de l’algérie comme nation car si ça continue l’Algérie n’existerait plus dans moins de 30 ans. Tout le dit, tout le prouve.

C’est ma première intervention sur ce site que je ne cesse de le faire connaitre à tout mon entourage avec satisfaction… Faire la promotion d’un site qui nous permet de comprendre, de méditer, de nous concerter et surtout AGIR ! Agir ! Agir !
Un grand merci à tous ceux et celles qui contribuent au succès de ce site et salue la sagesse et la clairvoyance du Dr S.Eddine Sidhoum, qui par le contenu de son article vient à point pour répondre à ma profonde et intime conviction que j’attendais . Oui personnellement je vous donne mes coordonés et mon n° de portable vous demandant de provoquer des réunions et pourquoi pas des manifestations pacifistes aux fins d’informer d’abord nos compatriotes vivant en france ( ou je vis et my’implique… ) mais aussi tous les autres oreilles réceptives Européennes , Africaines, Orientales, Latino américaines… Oui un minimum de courage…car qu’ y a-t-il après la mort? Et c’est quoi la différence entre le mort et le vivant ? Comment peut-on avoir peur d’un semblable et ne pas craindre Le Créateur?
Je salue aussi le courage inlassable de beaucoup d’internautes et bien sur notre ami et frère D.B.
J’attend de savoir à quelle adresse j’envoie mes coordonnés .
TAHYA EL JAZAAAIR ! J’attend la réponse merci.

Remarquable et louable initiative que celle de publiciser notre site. J’espère que les autres lecteurs suivront votre exemple. Un grand merci.
Brahim

Salam à tous.

Encore une fois, je souscris entièrement à l’appel du Dr.Sidhoum et le remercie chaleureusement pour sa noble contribution au véritable débat qu’il nous incombe d’alimenter.

Mr.D.Benchenouf, il y une question qui me turlupine depuis quelques temps: Pourquoi ne pas solliciter les acteurs politiques de notre pays, tous ceux qui sont dans l’opposition? Je suis certain que vous y avez déjà pensé.

Salam.

@ mahdi bonjour
Ce n’est pas pour vous contrarier Monsieur Mahdi. mais, certains témoignages, ont met ait Hamouda sur le banc des accusés dans l’affaire Matoub. Tant qu’il n’a pas répandu devant une vraie justice sur son implication ou non dans cette affaire il reste (coupable, ou innocent) d’ailleurs j’aimerais attirer votre attention sur un fait, plusieurs fois démontré en Algérie l’exemple le plus frappent c’est le cas de khalida toumi (ne jamais se confier aux déclarations des uns et des autres plutôt à ce qu’ils font réellement). Pour réflexion, pensez-vous que dans un régime comme le nôtre on peut confier la direction d’une milice armé de plusieurs centaines d’hommes à quelqu’un qui n’est pas acquis d’avance je vous laisse à méditer la réponse .cordialement votre concitoyen

@ algerois
je ne pense point d’etre a la hauteur intellectuel et moral pour vouloir et pouvoir donner des leçons a mr
salah-edine sidhoum mon cher ami,j’ai l’impression qui tu ne trouve pas koi dire et tu a le temps de rabager des histoires a dormir debout tesl que le TPI ,FIS ect ,on n’est pas la maintenant
je suis en teriement d’accord avec vous mr sidhoum pour la vision constructif a algerie et tes projets d’a venirs ,il faut combattre ce regime depuis la racine pourris qui puisse existe en lui ,la police politique n’as qu’un seul objectif c’est eradiquer le peuple et dilapider sa richesse objectifs atteints et histoire continue
je pense qu’il une force politique assidue pour chasser ses gens du pouvoir
je propose la creation d’un pati politique par le docteur salah edine sidhoum ou un consensus national avec le rassembelment de tout les forces politique credibles
sachant que la police politique remue ciel et terre pour eradiquer toute lueur d’espoir democratique afin de s’assasoir a tout infini sur la volonte du peuple algerien
merci mr sidhoum pour ta noble mission et vive algerie

Vous avez juste oublié une chose Docteur Salah-Eddine SIDHOUM , la séparation de la religion et de l’Etat. Car si vous permettez à l’Etat de se substituer au FIS en utilisant la religion, vous revenez à la case départ. Très important la séparation du politique et du religieux. Bizard que cette plate-forme politique que vous proposer soit amputée de cette donne fondamentale dans un processus de conquête de la démocratie! Non vous n’êtes pas d’accord ?. J’attends une réponse si possible.

Certaines analyses et commentaires politiques relèvent de la sociologie subjective qui déroutent les internautes et leur ferment beaucoup d’horizons et de perspectives. Les Algériens connaissent très bien ce qu’ils vivent au quotidien. Tout ce qu’ils vivent a une seule source: la nature du pouvoir qui est celui des privilégiés, ou des pistonnés ou des intouchables ou des impunis ou des Alger(Rois) qui oppriment les Alger(Riens). Par cette expression populaire, les Algériens ont défini la nature et le statut des gens du pouvoir qui sont des Rois et la nature et le statut du peuple algérien qui est rien. Pour changer cette équation et donc la nature du pouvoir, les Rien veulent devenir tout. Ils veulent abolir ce système de privilèges aux services des priviligiés. Pour abolir ce système, il y a une seule alternative historique la fondation de la république démocratique qui assure l’égalité et la justice effective entre tous les Algériens sans aucune distinction, ni discrimination. Tous les Algériens seront égaux en droits. Chacun est libre par la suite de revendiquer l’idéologie qu’il veut. Mais avant le triomphe de la république, il est dangereux de diviser les Algériens. Le FLN historique a uni le peuple algérien et toutes les tendances politiques autour d’un seul objectif: l’indépendance. Il a réussi. Aujourd’hui, il y a un seul objectif, la fondation de la république démocratique et sociale qui est la continuité de l’indpendance qui était la libération du pays du colonialisme. Aujourd’hui, il faut libérer la société de la dictature, le système de pouvoir des priviligiés qui veulent que l’Algérie et ses richesses restent leur chasse gardée.

Saha ramdankoum à tou(te)s les compatriotes,
SÉPARATION DE LA RELIGION ET DE L ´ETAT :
il suffit de faire une petite comparaison entre les démocraties européennes pour arriver rapidement à la conclusion que la forme de l´état ainsi que la place de la religion dépendront des conditions spécifiques dans chaque pays.
À mon humble avis, une algérie démocratique ne sera ni laique ni théocratique. Un débat certes houleux mais sérieux amènera à mon sens des solutions qui ne vont certainement pas plaire aux radicaux de tous les bords. La majorité de la société pourra par contre y adhérer.

Au Docteur Salah Eddine Sidhoum

Tout d’abord Monsieur permettez moi de vous présentez tout mes respects, je n’ai jamais douter de votre bonne volonté et je vous dit sincèrement et solennellement que si tous les algériens pensaient comme vous, l’Algérie serait la suède ou la suisse du monde musulman, malheureusement ce n’est pas le cas. Cela nous rend triste mais ne doit en aucun cas nous pousser à la résignation ou la démission, au contraire il faut intensifier nos échanges pacifiques pour sortir cette société du blocage dans lequel elle s y trouve.

Je crois que le problème dans l’intervention de Monsieur Benchenouf est le fait de confondre l’islamisme en tant que courant politique qui émane d’une réflexion sur le patrimoine culturel des musulmans et le FIS en tant que parti politique hégémonique monopolisant la religion et dont les pratiques mais surtout les méthodes étaient en totale contradiction avec les fondements même de la république et aussi et je le dis sans la moindre complaisance en contradictions avec les principes de tolérance de respect propre même à l’Islam

En effet confondre à 100% le FIS avec l’islamisme est une erreur. La mouvance islamiste est très large et ne constitue en aucun cas un bloc homogène non-flexible, non-réformable et replié sur lui même. Au sein de cette mouvance il y a des personnes qui croient en la démocratie comme système ou mécanisme permettant de gérer d’une manière pacifique les conflits qui émanent de la course au pouvoir. Personnellement j’ai eu au cours de ma vie l’occasion de rencontrer des personnes qui sont islamistes et démocrates en même temps. Pour certains cela peut paraître exotique mais cela existe. À une échelle plus globale je crois que l’expérience turque en est une preuve grandeur nature aujourd’hui.

Pour revenir au FIS et qui constitue selon moi le fond du problème depuis le processus d’ouverture en Algérie et jusqu’à la grève insurrectionnelle de Juin 1991, je n’ai eu aucun problème avec le FIS en tant que parti voulant participer à cette formidable aventure démocratique qui nous a vraiment fait rêver. Avec l’évolution des choses, la guerre en Irak, et surtout à partir de la grève insurrectionnelle de juin 1991, j’ai compris que le FIS n’était pas un parti comme les autres et que sa participation au processus démocratique posait un véritable problème, puisque accepter la participation d’un parti anti-démocratique, de surcroit qui s’assumait en tant que tel, à un processus démocratique, constituait forcément une situation plus que surréaliste.

Il est clair que feu Abdelkader Hachani a fait beaucoup d’effort pour recentrer le parti mais il était trop tard la grève de juin 91 a vraiment marqué les esprits de beaucoup de nos compatriotes. Le désir d’arrêter le processus démocratique qui s’est fait sentir surtout de la part d’une partie de la classe moyenne n’était pas dicté par des considérations d’ordre matérielles, ou d’intérêt mais il y avait bel et bien une véritable peur, un grand désarroi, et une perplexité qui s’est installé depuis cette triste période.

Cela étant je reste persuadé et je le dis sans la moindre hésitation que des islamistes démocrate au sein du FIS existaient mais malheureusement ils étaient complètement marginalisés et submergés par les discours, les idées et les méthodes des chefs qui n’avaient rien avec les pratiques démocratiques. Dans ce sens je crois que le FIS est pour beaucoup dans ce sentiment antiislamiste qu’éprouvent certains de nos compatriotes s’exprimant dans ce forum. Et vu la tragédie qui a secoué notre pays, personnellement je peux tout à fait comprendre ce sentiment. Surtout que jusqu’au jour d’aujourd’hui beaucoup des militant de l’ex-FIS pensent toujours qu’il avaient raison, qu’ils n’a ont rien fait d’anormal, et qui sont une simple victime d’une manipulation militaro- laïco- franco-… etc.

La difficulté du débat aujourd’hui trouve son origine dans ce manque de confiance qui s’est installé avec cette tragédie. Il faut dire que beaucoup de militants de l’ex-FIS puisent toujours dans une rhétorique belliqueuse et tout à fait décevante. Il faut seulement changé de forum et vous allez voir que les termes du Djihad, Isstichhad, Taghout, Moudjahiddines, Chouhhadas… sont encore en vigueur. (Et peut-être de la part de gens qui s’expriment même dans ce forum). Personnellement je ne peux pas considérer les Cheboutis, Makhloufis, et autres Gousmis comme des Moudjahiddines ou Chouhadas, et donc vous voyez qu’il m’est très difficile de trouvez un terrain d’entente avec eux. En d’autre termes j’en ai marre de leurs double, triple, et quadruple discours parce que j’ai l’impression que c’est l’éternelle manipulation de leur part.

Au militant de l’ancien parti, je dis tout simplement qu’il faut qu’ils arrivent à lire rétrospectivement l’ensemble de ce qui s’est passé depuis la date de création du parti jusqu’a l’annulation des élections de décembre et l’enclenchement du processus de la violence. Il faut qu’ils fassent cela avec toute l’intégrité intellectuelle que cela demande et avec toute l’intégrité morale qu’un musulman doit avoir. Qu’il fasse une autocritique complète des idées, méthodes, comportements, discours de leurs chefs et responsables. Il y va de l’avenir du pays, du peuple, et même du projet éthique que eux même veulent défendre.

Très fraternellement et très respectueusement

K.Abenceraj

Bonjour Salaheddine et Djamaleddine, et bonjour chers compatriotes internautes, saha ramdankoum. Encore une fois une excellente et louable iniative pour faire bouger les choses politiques en Algerie. Je m’apercois avec un grand plaisir que de plus en plus de visiteurs de ce site reviennent et participent aux discussions en plus du fait que le niveau des debats et des intervenants se fait de plus en plus intense mais aussi et surtout du desir de chacun de nous de faire qque chose maintenant. 20 ans apres octobre 1988, ceux de ma generation [je suis ne en 1961] qui ont pris part aux emeutes d’alors n’etaient ni FIS, ni FLN ni RND. Ils etaient simplement algeriens et exprimaient leur ras-le-bol total d’un systeme de parti unique qui avait etouffe toute voix democratique reelle dans le pays et a l’etranger. Et depuis la violence en Algerie n’a pas cessee. 20 ans ca suffit. Trop d’algeriens sont morts pendant ces sombres annees de notre histoire. Ne l’oubliez jamais ! 20 ans que nous nous entre-tuons, que nous nous dechirons ! Chaouis contre Kabyles contre Mozabites contre Bonois contre Oranais contre Constantinois… Baraket ! Et comme si toute cette tuerie ne suffisait pas voila qu’on se suicide par immolation, par explosion ou par noyade ! Et par vague entiere SVP. Beaucoup de nous avons honte de nos concitoyens, de leur comportement indecents [non pas pour une raison vestimentaire mais plutot leur facon vulgaire et irrespectueuse de se comporter et d’agir], de la perte des valeurs humaines et sociales qui faisait le ciment de l’algeriannite qui etait la notre avant. Nous etions tous seulement algeriens a l’epoque et ne pretendions a rien d’autre que ca. Ni fissiste ni flniste ni rndiste ! Juste Algeriens. Avec un systeme pourri qui nous “gouvernait” depuis l’”INDEPENDANCE”. Ce dernier est toujours la et il est encore plus pourri qu’en ces temps-la. Et nous les Algeriens du peuple que faisons nous? Il est temps de recoller les morceaux, de reconstituer le puzzle que formait notre pays, et surtout de rebatir les institutions qui sont toutes et je dit bien toutes dans un etat lamentable et franchement honteux. Mais en face de nous il y a ce pouvoir pourri et irresponsable. Il nous a prouve qu’il etait incapable de gerer un pays, incapable de resoudre le moindre probleme sans avoir recours aux subterfuges et mensonges. Mais capable de rester au pouvoir par tous les moyens possibles et inimaginables y compris la cruaute et la terreur ! Mefions-nous de notre adversaire car dans sa debilite il est extrement dangereux et pervers. Alors arretez les faux debats sur la religion qui ne font qu’aggraver la situation et devier le debat de son veritable but : Sauver l’Algerie et nos compatriotes du goufre vers lequel nous poussent inevitablement le pouvoir actuel. Nous organiser en diverses manieres possibles et sous differentes bannieres si besoin est avec un seul but commun. La Justice ! Une fois la JUSTICE rendue LIBRE de toute influence exterieure et qu’elle soit ou non inspiree de la chariaa, le reste coulera de source. Liberons la Justice en Algerie et le savoir faire et l’ingeniosite de nos compatriotes ferons le reste pour remettre le pays sur les rails du devellopement.

Assalam aliekoum
Ramdhan moubarek à toi et toute ta famille et à tous les musulmans
Je n’ai rien à dire sur le fond de vos propositions. Si elles sont portées par une grande majorité, discutées dans la sérénité, diffusées et expliquées patiemment au peuple et enfin protégées de tous ceux qui essayent et essayeront de les torpiller, elles ne pourront qu’être une solution pour le blocage dans lequel notre pays se trouve. Néanmoins, j’aurais aimé, dans la mesure du possible, avoir votre avis sur
- Est-ce que c’est nécessaire de spécifier le fait que l’Algérianité est caractérisée essentiellement par son islamité, son arabité et son amazighité? (cela va de soi, ne risque-t-on pas d’isoler les minorités qui existent au sein de notre pays et sinon n’est-il pas possible d’ajouter aux trois composantes, le respect de toutes les minorités et de toutes les convictions qui respecteront la constitution du pays?)
Fraternellement

@harrag:

Vous préconisez la SÉPARATION DE LA RELIGION ET DE L ‘ ÉTAT et vous invitez les lecteurs à établir une comparaison systémique entre les autres ‘démocraties’ européennes. Je vous invite donc à étudier un modèle de Constitution sur tous : celui de la Norvège pays scandinave qui, à l’instar des quatre autres pays nordiques est un Etat démocratique. Et pourtant - qui l’eut cru ? - La religion évangélique luthérienne est religion d’État ou religion officielle comme il vous plaira de la nommer. La liberté de culte y est garantie par la constitution et toutes les autres religions bénéficient des mêmes avantages (…) A mon humble avis, les algériens ne sont pas obligés de ’singer’ les préceptes et les lois qui régissent les textes constitutifs des ‘démocraties européennes’. En revanche, nous pouvons et devons nous inspirer puis adapter à notre réalité certains de leurs acquis fondamentaux concernant par exemple les volets culturels, environnementaux, des droits de l’homme, de la recherche scientifique, de la liberté de la presse, du principe d’alternance politique, du libre arbitre dans les choix du citoyen, des libertés (…), du contrôle des institutions par le parlement, du respect de toutes les minorités ethniques, religieuses et linguistiques, … [la liste est longue]. N’oublions pas que ces nobles valeurs qui sont avant tout soucieuses de la primauté du rôle de l’intelligence, du respect, de la tolérance et du libre arbitre doivent prévaloir dans un État de Droit et ne sont assurément pas en contradiction avec l’islam.
Cordialement,
Brahim

Salam à vous tous.

Questions à tous nos amis internautes:

Si Bouteflika annonçait dans un discours prochain que tous les Algériens seraient à partir de 2009 bénéficiaires de la rente pétrolière et des richesses nationales, qu’il allait dissoudre les Administrations accusées de corruption et qu’il annoncerait que la France allait verser sur 132 ans 5 Milliards d’Euros en guise de répentence pour sa colonisation et ses crimes. Quelle sera la réaction de tous les Algériens? Y aura-t’il alors compromis?

Nos frères D.Benchenouf et le Pr. Sidhoum pourraient sûrement nous éclairer sur la position du leader Lybien qui est un décideur après tout par rapport aux nôtres.

@ hamma salam “la France allait verser sur 132 ans 5 Milliards d’Euros ” pas de compromis facilité de payement pour un pays aussi riche !!!!!!!!!!!

pour etre plus serieux je vous dirais qu’il y-a des choses qui ne s’achetent pas chez certains etres humains et je ne sais si vous faites partie de cette categorie de gens …..

saha ftourkoum

Devant la situation de blocage que connait le pays à tous les niveaux, les Algériens qui veulent vivre dans une société de justice, de dignité et de droit ne peuvent être indifférents aux débats d’idées relatifs à l’avenir politique de l’Algérie.
Aussi, l’idée émise par Mr Benchenouf et relayée par Dr Sidhoum ne peut laisser indifférent qu’en y soit opposé ou qu’on l’épouse. Il va sans dire que si elle n’est pas récurrente, elle ne peut prétendre à l’originalité puisque des responsables politiques Algériens de l’opposition ont bien creusé l’idée d’un rassemblement entre les démocrates et les islamistes en donnant naissance au contrat de Rome.
C’est pour rester dans l’esprit du contrat de Rome que je mets sciemment en avant l’absence d’originalité de l’idée versée au débat.
Avant de m’étaler, permettez-moi de faire certaines remarques :
- Je remarque qu’on veut mettre en avant deux partis dont un est dissous par le pouvoir en place. S’agit-il d’une alliance entre les deux fronts contre le pouvoir qui est suggérée ? Dans ce cas de figure, les autres forces, même supposées avoir une représentativité minime, doivent-elles s’aligner, disparaitre ou jouer le rôle de trouble-fête en se trouvant des accointances avec le pouvoir.
- En sus, pourquoi vouloir blanchir le FIS tout en reconnaissant sa part de responsabilité dans le drame qui endeuille et qui continue d’endeuiller l’Algérie? Pourquoi vouer aux gémonies le RCD dont la création est jugée suspecte alors que la marque de bienveillance envers le FIS est avérée ?
L’absence de sondages fiables dans notre pays ne doit pas autoriser une seule référence,celle des  législatives de 90 pour juger de la force et de la représentativité des forces politiques. Ce serait une erreur de jugement que ne doivent pas commettre des analystes politique avisés.
Depuis les années 90, des événements se sont produits et nous devons en tenir compte.
Au demeurant, je crois qu’il faut nuancer le rôle négatif du pouvoir quant au devenir des formations politiques. Si les coups d’État scientifiques ont été l’apanage du DRS pour torpiller les forces politiques qui voulaient garder leur autonomie de décision, la responsabilité de leurs  dirigeants politiques n’est pas à minimiser loin s’en faut. Vouloir démocratiser le pays en verrouillant à la stalinienne le jeu à l’intérieur des partis en ne permettent que le seul son de cloche du chef n’est point une entreprise qui enfantera des militants avertis, responsables et aptes à assurer leur rôle de mobilisation,de sensibilisation et d’encadrement dans la société. Je crois qu’une autocritique sereine et responsable,en l’occurrence,participe d’une œuvre utile que d’une démobilisation de la société comme le pensent certains qui croient que c’est faire le jeu du pouvoir que d’étaler publiquement les