Mezrag fut pour un certain temps chauffeur et garde corps particulier d’ABASSI Madani. De son retour de la Libye, où il a servi en tant que volontaire dans la légion verte de Kaddafi, qui voulait perturber la présence Française à sa frontière sud sans compter ses prétentions d’annexion de la bande d’Ouzou. Les services algériens s’intéressaient à cette légion dont le nombre d’algérien s’amplifie de manière alarmante. Mais le plus étonnant est que la majorité écrasante d’algérien de cette légion sont de la même région en Algérie. Ils sont de BARIKA, au point que Kaddafi demanda à Abdesllam Djelloud de lui indiquer le nom de la ville sur une carte géographique de l’Algérie, juste pour anecdote. Parmi les quatre responsables algériens de la légion n’est pas de BARIKA. Il s’agit de Madani MEZRAG.
Second fait d’arme fut en Algérie au début de la décennie rouge tristement célèbre. Mais, celui qui se prenait pour l’émir n’a jamais relaté son épisode d’arrestation sur la côte près de Skikda blessé, soigné et pris en charge médicaux par le DRS. Il est sorti de l’hiptal de Constantine dans un camion d’ordures pour être relâché près de TAXANNA. L’émir national, ainsi que ses acolytes, servent à rendre hommage et faire des discours apologétiques, lors des funérailles des généraux criminels, comme fut le cas lors du décès du généralillon Smain Lamari.

Cet ignorant se croit porteur d’une mission tombé je ne sais d’ou pour combattre le mal, mais il ignore qu’il incarne le mal et rien d’autre.
Que cette fois ci ça ne se passera pas comme dans les années 1990, s’il lui prenait l’envie de recommencer et vouloir nous imposer par la force sa republique islamique du moyen age .
Mais bon sang ,s’il n’est pas content de vivre en Algerie il n’a qu’a partir ailleurs, exemple l’arabie saoudite ou il pourra retrouver ses ancetres.
Le peuple ne pourra pas rester indefiniment silencieux et se rendre responsable et coupable de son propre malheur,car il ne fait aucun effort pour s’en sortir.

Sachez monsieur le fou de jihad que celui qui à vécu par l’épée perrira par l’épée.

Dommage,monsieur D BECHENOUF SE PRETE SEMBLE -T-IL au jeu du système ! sinon , comment expliquer la publication de l’inteviiew de mezrag ! son lien de parenté avec ATHMANI NE LUI A JAMAIS PEMIS d’acceder à un rang pouvant lui permettre de cotoyer les dirigeants du FIS si ce n’est le titre de VIDEUR posté à l’entrée des bureaux ! le pouvoir , s’il en fait une priorité , cela est de bonne guerre,ce mezrag n’est qu’une carte entre ses mains pour dire aux ALGERIENS ! voilà l’homme , ou le genre d’homme qui allait gouverner le pays , façon de cautionner le coup d’etat !
DOMMAGE ! !!
Ce bonhomme a été tellement médiatisé par des journaux connus , que l’ADMIN CONNAIT , je pense très bien,c’est pourquoi, ‘il n’avait pas à en faire un évènement !

On a pas besoins des sanguinaires criminels en ALGERIE, tels que mezreg, layada, kertali, kebir et autres …….l’ALGERIE a besoins des ses authentiques enfants tels de feu BOUKHOBZA, LYEBES, DJAOUT, MOKBEL, YEFSEH et autres

@ranou
L’Algérie a besoin de ses authentiques enfants, tout ses enfants sauf ces gens qui ont versé le sang de la famille Algérie. Celui qui verse le sang d’une famille ne peut pas faire partie de cette famille, ni d’en porter le nom, ni d’en hériter. Ceci est la loi de la nature et de toutes les nation. A ce titre là, il faut en faire des dénationalisé et les laisser loin de nos affaire et même de notre pays. Ils irait racheter le sang qu’ils avaient versé en travaillant toute leur vie sans gagner à part leur nourriture et la cellu qu’ils regagneraient le soir. Ils ne sont pas des algériens. Qu’ils aillent en enfer.

CE VAMPIRE A TOUJOURS FAIT PARTIE DU SYSTÈME.
TOUT LE MONDE SAIT QU’IL EST AGENT DU DRS.
OUIN TROUH YA KATAL ARROUH.

De l’intérêt d’un article boiteux, dont la seule vocation est d’orchestrer un concerto de loghorées avec en chef de file, l’athée-griste berbériste djoundi, mercenaire de plomb du larbisime francophile, et digne héritier de cette tradition d’aplabventristes fielleux, dont le seul crédo, pour assumer leur totale déconnection avec la réalité algérienne, est de se défouler sur l’épouvantail arabo-islamique. Si Mezrag, qui ne m’inspire rien qui vaille, vous renvoit au MoyenÂge, djoundi et ses ouailles nous invite aux ténèbres de la Préhistoire.

Dommage que quelqu un comme ali benhadj qui n a pas tue une mouche est interdit de parole alors que des gens qui disent qu ils ont tue ont droit a la parole j ai rencontrer des gens du FIS a leurs arrive en exil ils avaient pas de quoi manger aujourd hui ils sont millionnaires en euro et en dinars alors que benhadj vend ces meubles pour pouvoir nourrir sa famille, les tueurs s’ aident en algerie si benhadj ne fais plus de declaration contre le pouvoir des euros des dinars coule a flot chez lui seulement benhadj a peur du jour dernier devant ALLAH. Salam.

Salam à tous.

Donner la parole à ces sanguinaires, c’est donner du crédit à leurs actes. Sachant bien que la revue “Jeune Afrique” ne porte pas l’Algérie dans son coeur, tout est bon pour le lui montrer. Le New York Times et bien d’autres de la presse écrite, parlée ou télévisée nous ont habitués à ce genre d’intervention et je ne crois pas que ça a été du goût des Algériens mais surtout des familles des victimes de ces barbares.

Le pire, c’est l’élargissement, la concorde civile et la réconciliation nationale que le pouvoir accorde à ces criminels qui narguent tout le monde. AIS, GIA, GSPC, AQMI ou DRS quelle différence ça fait? Honte et Malédiction à eux et à ce pouvoir pervers!

@amin
Comment dites vous que Ali Ben Hadj n’a pas tué une mouche. Oui c’est vrai , pas de ses propres mains, mais il a appellé au meurtre et à la kalachnikov et après cela, l’Algérie s’est embrasé. Comment osez vous croire que l’on n’est pas responsable du sang qui a coulé quand on a fait parti des décideurs qui ont donné l’ordre de passer aux armes. Je ne comprend pas votre réaction. Ce type qui d’ailleurs n’a rien à faire en Algérie n’a pas tué. Oui pas de ses propre mains, mais avec ses ordres et ses compagnons qui ont embrasé l’Algérie et ont fait plus que 250 000 mort. Le donneurs d’ordre est aussi responsable que celui qui execute ces pay=uvre enfants qui nous vous ont rien fait

@ paracelsus,

Je me vois dans l’obligation de remettre les pendules à l’heure, mais cher monsieur avant d’aller plus loin dans mon requisitoire je tiens à vous signaler que, à aucun moment je n’ai eu l’intention ou la pretention de faire le proces de la religion et pourtant on se connait pas et vous vous permettez de me juger et au nom de qui ? sachez que la liberté de chacun s’arrete là ou commence celle de l’autre.
Et s’il y’a proces je le ferais volontiers à ceux qui se proclament en tant que tels, se disent musulmans et croient agir pour le bien du peuple alors que personne ne les à credités pour cela pour pouvoir parler en leur nom. Feu Haouri Boumedienne l’avait dit en son temps, que le defaut n’est pas dans l’islam mais dans ceux qui se disent musulmans , jusque là on est bien d’accord n’est ce pas?.
Maintenant , les hurleurs comme vous ont d’abord peur d’eux memes .Comme si vous ne pouviez plus attester de votre foi en face de la non foi.
Comme si vous etiez incapables de faire l’epreuve de la pensée déconstructrice moderne. Vous vous complaisez dans votre position victimaire pour fuir vos doutes refoulés.
Oui ,j’ai de la haine envers ces gens qui se permettent de raconter leurs exploits et en sont fiers, oui je n’ai que du mepris pour ces chiens tel que le sinistre mezrag qui utilise la religion uniquement à des fins politiques regressives et le fait que de tels personnages puissent s’abriter derriere la religion pour justifier leurs actes.
Il est temps pour vous cher monsieur d’agir dans le bien et dans le bon sens et non dans le desordre.
Monsieur, le droit à la difference est une invention à la fois trés belle et trés dangereuse, trés belle car l’etre humain est libre de choisir son mode de vie et ses comportements à la seule condirion de ne nuire à personne.
Trés dangereuse, si elle permet à un groupe d’opprimer les siens , qu’il s’agisse d’un sous groupe ou seulement d’un individu.

Monsieur , les voyages apprennent la tolérance là ou sont mes pieds, je suis à ma place .

Djoundi:
.

Une synthèse si j’ose dire ! ceux qui traitent ALI BELHADJ de fanatique , de criminel etc…….sont pour moi , au même titre que MEZRAG QUI AVOUE ses crimes par écrit .DES CRIMINELS DE PREMIER ORDRE.
Sinon , comment expliquer cette haine qu’ils vouent à ALI BELHADJ.
ce bonhomme au courage exemplaire(a rien à faire avec les criminels , au contraire ,le seul qui déclare à qui veut l’entendre qui sont EToù se trouvent les vrais criminels.
VOUS LUI DEVEZ RESPECT ,vous n’avez rien de l’ALGERIEN SI VOUS NE LUI RECONNAISSEZ PAS SA BRAVOURE et surtout sa ROUDJLA.

@ mehdi moi j ai seulement compare benhadj avec mezrag si vous voulez une autre comparaison a ce que je sais c est lamari qui a dit je suis capable de tuer 4 millions d algeriens qui ont voter pour le fis mais il y a des gens c est devenu normal que les generaux massacre des algeriens pour eux ils sont toujours des indigenes a bientot.

@anouar
On ne doit rien à ce type et en plus il n’est meme pas algérien . Alors assez svp.
On ne veut plus entendre d’integriste sur la scene politique. L’Algérie dans moins de 10 ans sera laïque et la religion sera du domaine personnel!!!

@Mehdi: VOUS voilà ! maintenant , on peut vous situer , restez là où vous etes ! seulement une chose , ALI BELHADJ NE VOUS RENIERAIT JAMAIS VOTRE ALGERIANNITE.( votre appartenance à l’Algerie ! curieux comme dilemme!)
MERCI ,pour votre courage ,comme CHEIKH ALI VOUS DITES CE QUE VOUS ETES , rien que pour cela , on vous doit respect ! choukren MAHDI..
Qant à la laïcité de l’ALGERIE ,seul le peuple décidera, à ce que je sache , il est MUSULMAN à 99,99%.
MERCI ,cependant , je terminerai par vous dire que si vous etes avec moi , c’est à dire faire respecter le libre choix dupeuple,donc le verdict des urnes ,à ne pas en douter NE VOUS EN DEPLAISE, vous allez vivre sous un régime ISLAMIQUE appliquant la CHARIAA .TOUTE LA CHARIAA.

@Mehdi
Pour ma part, je ne veux pas que la religion tombe dans le domaine personnel, je crois plutôt que la religion doit jouer son rôle d’unificateur. Je me demande toujours pourquoi en Allemagne, un pays qui est à des années lumières du nôtre, les Chrétiens-Démocrates peuvent-ils gouverner au nom de la religion et qu’en Algérie la religion devrait se retrouver cloîtrée dans la maison. Je pense que la religion (bien comprise) doit jouer un plus grand rôle : c’est le seul facteur unificateur de ce peuple. Est-ce que je suis arriéré pour autant? Vous pouvez le dire, je suis un arriéré mais pas complexé, et qui quand-même de décrocher un prix littéraire

et qui quand-même vient de décrocher un prix littéraire

Messieurs, parlons peu et parlons bien :
Croire ou ne pas croire aux anges , aux diables, auc djinns, savoir si l’histoire D’abraham ,D’Isaac et D’Ismael est une legende ou un fait historique, et milles autres questions de croyance, c’est l’affaire de la conviction de chacun.
Pour eviter d’empoisonner la vie politique et faciliter l’instauration d’une democratie dans notre pays, il faudrait pour cela separer le débat politique du debat religieux.
Il est infiniment plus sage de laisser la religion au dessus et en dehors de la politique.
Ces conclusions sont diametralement opposés aux analyses des integristes fanatiques qui considerent que l’essentiel est de restaurer l’Etat islamique tel ce sinistre mezrag.
Pour cela il convient d’essayer de savoir ce que signifie cette expression .
Et pourtant dans le coran, la serie des versets sur la liberté reprend sa vigueur et son importance et signifie , en toute logique, qu’on à pas le droit de gouverner au nom de l’islam .

Je vous salue messieurs :

ON parle,respect des urnes ,on nous retorque RELIGION !
on voudrait si vous voulez bien appliquer cette democratie que vous cherchiez à longueur de journée !
En ce qui concerne l’ISLAM à que je sache tous les partis y compris le FLN sont des partis ISLAMIQUES
DONC à mon sens , il n’ya aucun mal lorsqu’on pale RELIGION §
L’essentiel , c’est de ne pas se renier , au contraire ,s’écouter et faire écouter ! SEUL LE VERDICT DES URNES COMPTE !

@ anouar,
moi mon cher anouar je ne suis pas contre le verdict des urnes mais à mon humble avis le peuple s’est fait avoir une premiere fois en 1992 , il ne recommencera pas une deuxieme fois .
Et j’ajouterais qu’aucun parti islamiste n’accedera au pouvoir en algerie meme par en passant par les urnes , le peuple à eu sa dose et les partis islamistes ont été discredités pour ne pas avoir montré leurs vrais visage.
Donc en tout état de cause que demande le peuple si ce n’est ,du travail , un logement et élevé sa famille dans la dignité et non l’abreuvé de religion qui à mon sens reste dans le domaine privé et personnel.

salutations elaph :

@Djoundi

Je ne vous connais que de votre logomachie pro-laïciste, et de vos sempiternelles faux procès d’intention, attentés, à tous ceux qui ont le malheur d’afficher une quelconque sympathie pour l’identité arabo-islamique de l’Algérie. Vous l’apologète des tartarins laïcards, pourfendeurs des “barbus”, vous n’hésitez pas à dénoncer ” ces musulmans quicroient agir pour le bien du peuple alors que personne ne les à credités pour cela pour pouvoir parler en leur nom” (sic); vous semblez oublier le résultat des urnes en 1991, où ce fameux peuple, dont vous vous faites allègrement le porte-parole (alors que personne ne vous a mandaté pour le faire), a pourtant exprimé ses choix, en terme de vision politique. Que l’orientation souhaitée et voulue par la majorité aient herissé les aisselles de vos francophiles de mentors, je le comprend aisément, et surtout de la part d’individus que le 5 Juillet 1962 a transformé en orphelins. Vous êtes de ceux que feu Moufdi Zakaria, considéraient comme des apatrides exclus de leur canevas culturel d’origine , à defaut d’honnêteté et d’épaisseur culturelle. Non Mr Djoundi, votre Algérie est une virtualité de l’esprit…. Elle s’oppose à la sève historique de cette glorieuse nation, que vous considérâtes dans un précédent post de ce site, comme “éternellement française” (face à Es salem). Vous parer d’un faux humanisme abstrait où la prétendue divergence d’opinion est un bienfait spécifique des démocrates, est un subterfuge qui ne prend pas avec moi. D’une, je ne vous considère absolument pas comme l’émanation de la libre pensée. Vos prises de position partisanes et votre propension à tirer à boulets rouges sur tout ce qui s’apparente de près ou de loin à un Musulman, ne laisse planer aucune équivoque, quant à votre positionnement idéologique “franco-latin”. L’Algérie à papa, c’est fini, tenez-le vous pour dit….. De deux, le champs lexical usité dans votre sinistre complainte du droit-de-l’hommiste kouchnerien (oprresion, dangereuse, religion…) que vous opposez inlassablement à des concepts aussi creux qu’abstraits (non-foi, modernité, liberté…) est symptomatique d’une carence intellectuelle consubstantielle à votre légendaire malhonnêteté. L’Islam est votre problème… ontologiquement, individuellement et éthiquement. Vous ne trouverez le repos salutaire que dans une Algérie DOM-TOMisée, entièrement soumises à cette caste de laïcards fanatiques, que vous érigez en panacée libertaire….

Pour ce qui est des voyages, je n’ai pas à plaindre ma situation, et où que mes pieds aient pu se poser, je n’ai dressé qu’un seul constat; celui de mon ancrage irréversible à ce socle insécable, dont le tryptique Arabité-Berbérité-Islam frappe votre Sainte trinité laïcité-athéisme-démo-CRASSIE , de l’inanité la plus inconsistante.

Le verdict des urnes intéressent très peu les panégyriques de la démo-KHRA-tie. Il n’envisage cette dernière que lorsqu’elle sert à barrer la route à leurs phobies ontologiques: l’Islam. Il suffit de lire mehdi et ses fantasmes de laïcité: un concept né dans d’autres contrées, pour des cultures différentes, et qui n’a pas lieu d’être dans un pays comme l’Algérie, où le peuple, dans son écrasante majorité se soumet à l’Islam. Maintenant, si des épouvantails comme Mezrag et affidés, peuvent servir de caution morale à ces laquais de l’insignifiance, pour vomir leur islamophobie, de manière politiquement correcte, laissons les braire, du fond de leur taverne et autres caveaux parisiens, où ils tentent de construire leur Algérie laïque…. L’athégrisme berbériste ne passera pas.

@Djoundi: Non monsieur,celui qui veut vivre par le fer ,perira par la plume.

@ solo,
on peut le dire de cette maniere sans probleme .
Djoundi:

@Paracelsus: Salam à tous.

Pour reprendre les termes de votre dernier commentaire adressé à Djoundi vous dites:

“vous semblez oublier le résultat des urnes en 1991, où ce fameux peuple, dont vous vous faites allègrement le porte-parole (alors que personne ne vous a mandaté pour le faire), a pourtant exprimé ses choix, en terme de vision politique”.

Mr.Parcelsus, permettez-moi de vous signaler que ce fameux peuple a exprimé ses choix non en terme de vision politique comme vous dites, mais par pure sanction envers ceux qui ont dirigé ce pays depuis 1962, c’est à dire le FLN. Le peuple n’avait aucune vision politique car aucun parti n’a pu lui présenter un vrai programme politique.

Les ambitions affichées par tous les partis y compris ceux élus démocratiquement par le peuple sonnaient comme faux, car celles (ambitions) cachées et inavouées au peuple s’étalent au grand jour actuellement. Les dissentions au sein de la majorité des partis élus en 1991 sont monnaie courante et les raisons sont multiples et si je peux me permettre, cette vision politique aurait fait peur au peuple qui se serait abstenu d’aller aux urnes.

La seule vision politique s’est jouée sur la fibre sensible de ce peuple “La religion” dont s’est servi le nouveau parti qui n’avait aucune orientation politique ni aucun leader concrétement présidentiable à présenter au peuple. La seule vision politique présentée au peuple était l’application de la Chariâa avec une grande conotation sur le terme “sanction”. Qu’en était-il en matière d’évolution de la société, de l’écononmie, de la politique interne et externe, de la défense, du droit de la femme etc…? Aucun programme n’était étayé. Les discours menés par les chefs de ce parti, n’avaient rien de politiquement, socialement et économiquement corrects.

En 1991, le peuple a voté librement et pour la première fois, n’est-ce pas étonnant? Mais la question qui se pose alors est: Est-ce que ce peuple a voté pour un vrai parti politique ou un vrai parti populaire?

Notre peuple a toujours été volontairement laissé éloigné des réalités politiques et des enjeux économiques et ce parti élu démocratiquement ne l’y aurait certainement pas invité, car ses ambitions étaient autres.

La réalité n’est pas dans les mosquées ni dans les palais, elle est dans la rue car elle a des yeux et des oreilles pour témoigner du comportement et des ambitions de leur occupants.

Merci et Salam.

para-site,contre votre haine de l’autre le pire est de se tromper de remede .

Quand des gens de votre espece constatent que cette façon de voir les choses satisfait une certaine majorité de personnes, il n’est pas étonnant que de vous voir sortir de votre gong. Et celui qui s’y opposera sera disqualifié et mis à l’ecart par des calculs machiavelliques, et par peur il devra se taire .
C’est comme ça que vous , les fasificateurs, les brouilleurs de pistes tentaient d’imposer cette pensée unique du nouvel autoritarisme.
Vous vendez de l’illusion, c’est de la poudre de perlinpinpin avec les quelques hurleurs et vous en tete qui accroissent l’arbitraire en legitimant directement ou indirectement tout type de violence contre ceux qui n’ont pas la meme ligne de conduite que la votre.
Vous essayez par tous les moyens de detourner et de faire croire à certains ……..tel que vous les messages sous-jacent qui sont pour le moins etranges et infondés, vous crachez votre poison avec une certaine verve et la haine de l’autre parce que il ne vous ressemble pas et ainsi maquillé des faits historiques et bien réels pour mieux denoncer ceux qui jadis vous apprenaient les bonnes manieres.
Croyez vous vraiment que vous serez capable un jour de communiquer avec d’autres peuples du monde et à respecter leur histoire et leur tradition, je crains que non ? .
Aujourd’hui on à toutes les raisons de craindre pour l’avenir de notre cher pays avec de tels sinistres personnages tel que vous .

Je vais vous livrer le fond de ma pensée, moi monsieur je suis pour le rapprochement des peuples quel que soit leurs races ou leurs origines, je suis pour la constuction et non la destruction, je suis pour l’echange et les bons rapports entre les peuples, ouvert à tous les dialogues meme avec mon pire ennemi, c’est tout le contraire de vous .

Quand on hait on devient aveugle, et quand on devient aveugle on ne communique pas et quand on ne communique pas , c’est tout le pays qui trinque : ça vous ressemble beaucoup n’est ce pas.

je suis d’accord avec toi alph, go head

APPAREMENT ,DJOUNDI ET SES ACOLYTES ONT Trouvé LEUR MAITRE ! EN L’OCCURRENCE ,le sage , le penseur , l’intellectuel L’Homme Paracelsus.que je remercie de tout coeur non pas parcequ’il a su répondre à cet individu au sobriquet patriote version said saadi mais parce qu’il a trouvé et exprimé tous les mots que tout un chacun de nous souhaite dire à ces individus.
Je ne veux surtout pas m’étaler et présenter LE CV de ABASSI , ALI B ELHADJ Où encore AEK HACHANI RAHIMAH ALLAH. POUR LA BONNE RAISON QU’ILS SONT CONNUS LE MOUDJAHID de 54 Abassi doctorat en pédagogie ,le verve et fis de CHAIHID ALI BELHADJ quant à HACHANI , cet intellectuel connu et surtout respecté pour ses capacités ,FILS DU PREMIER SECRETAIRE DE l’organisation des anciens Moudjahiddines et frère du CHAHID BOUBAKER DONT L4UNE DES CASERNES DE LA REGION D’ALGER PORTE le NOM.
QUE CE SINISTRE INDIVIDU ME DONNE LE PARCOURS DES GENERAUX QU’IL DEFEND puisqu’il cautionne le coup d’état sous la fameuse couverture du(combat de l’intégrisme)

@anouar: QUE LES VRAIS DEMOCRATES ME PARDONNENT j”ai cité Monsieur AIT AHMED ET IL VA DE SOI LES VRAIS MILITANTS DU FLN..

Salm a tous
Ce debat est tres interessant car il met en evidence deux vision completement differentes pour une meme Algerie.
Mais il ne faut pas perdre de vue qu’ a la fin, L,ALGERIE a besoin de TOUS ces enfants pour se sortir de cette crise. les divergences de points de vue ne doivent pas nous eloigner du but final, sinon ca serai faire le jeu de nos ennemis.
l’Algerie libre et prospere se fera par et pour tous les algeriens, les islamistes, les laics, les amazighs, les arabes, les noirs, les blancs, les militaires et les civiles.
je dis ca non pas pour clore le debat, au contraire, mais pour engager une reflexion plus profonde sur une vision sur la sortie de crise et la construction de la IIeme republique.

@ Djoundi de la médiocrité;

Vous me couvrez d’honneur en taxant de parasite, Mr… L’anathème et l’invective dans laquelle vous basculez est le signe caracrtéristique du refus à cette fameuse divergence d’opinion, que vous arborez ostensiblement lorsqu’elle sert vos desseins de laïcisation greco-latine, pour notre Algérie arabo-Musulmane…. Vous entendre parler de falsifications et autres mystifications de la part d’un expert en contrevérités, me renforce dans l’idée que votre idéologie du néant, ne trouvera aucun limon en Algérie où elle fera pousser ses mauvaises herbes. Votre rhétorique manichéenne, que vous saupoudrez d’un jargon “bienpensant” sous couvert de libre pensée n’a d’emprise que chez les colonisés, dont vous illustrez merveilleusement bien la médiocrité chronique. Libre à vous d’engager le combat des rapprochements des peuples à l’heure où l’impérialisme occidental, dont vous vous faites ……, réduit les non-formatés que nous sommes, à l’éradication, de la même façon que ventripotents agents de l’Etat-DRS au service du pays de Marianne, élimine sauvagement les citoyens, qui, contrairement à vous, ont refusé la prostitution intellectueuse, qui réhabilite la France coloniale, et entretient l’Algérien(ne) dans une éternelle posture de “martiniquais” bien dressés.

L’Algérie a une histoire qui l’immunise définitivement de vos lubies d’un autre âge et vos tentatives de faire rentrer le néocolonat droit-de-l’hommiste, par la fenêtre de la cuisine, échoueront inlassablement, au plus grand bonheur de ce peuple écrasé, mais qui reste digne, car ayant bu à la source intarissable de l’authenticité. Non Mr djoundi, vos illusions mielleuses de “rapprochement des peuples”, et vos accusations infondées de haine, ne me feront pas perdre de vue vos principales ambitions d’athée-griste aigri, que l’Islam accule à l”insignifiance, dans un monde où le refus au monolithisme se fait sentir de chaque coin de la planète.

Ceci étant dit, je ne m’attends pas à être compris d’un……., dont le seul rapport au monde est celui du dominant-dominé. Je ne vous troublerais pas dans votre agonie, loin delà… Votre cas fera figure d’exemple à ne surtout pas Suivre, pour les générations futures…. De le caravane algérienne, nous ne percevrons que …..

Il y a ceux qui disent qu’ils ne veulent pas que la religion soit imposée sur eux, mais deux minutes plus tard se retournent et disent qu’ils veulent imposer leur laïcite sur un peuple 99% musulman.

Cessez d’être hypocrites s’il vous plait. Evaluez bien vos pensées avant de parler.

Il y a aussi ceux qui font amalgation entre musulmans et fanatiques. N’oubliez pas que les soldats qui se battaient contre les terroristes etaient eux aussi musulmans.

Le problème est l’application selective des lois de la charia. Un autre probleme est l’application de ibada en tant que loi. Ce n’est pas a nous de juger les gens s’ils ne veulent pas faire la prière ou porter le voile, c’est le territoire de Dieu. Pour cela je ne ferais jamais confiance a un gouvernement qui veut appliquer la charia: tout comme en Afghanistan, ils l’utiliserons comme un outil pour contrôler la population.

Il suffit de lire l’histoire d’Al Andalus pour comprendre que l’Islam est bien compatible avec les non-musulmans, et que la vision du FIS n’avait rien d’islamique.

Et c’est ça la position de la majorité des algériens. Ils ne veulent pas tomber dans le piège des “islamistes”, mais ils ne veulent pas un pays laïque non plus.

Et comme derniere pensée, l’Algérie est un pays multi-culturel, en dépit de ce que vous voulez croire. Mais la chose qui peut unifier la majorite des algériens est la religion, il ne faut jamais oublier ça.

Dîtes-moi, de quel islam vous parlez ? de l’islam en Algérie!!?? Non mais vous plaisantez n’est ce pas ? Quand je vois les mosquées bondées le vendredi on a l’impréssion que l’Algérie est le seul pays au monde musulman qui pratique le vrai islam, non pas du tout regardez le comportement de ces musulmans occasionnels qui stationnent leurs voitures n’importe comment devant les mosquées quitte a barrer carrément le chemin vous pensez que c’est digne d’un ” croyant ? Ce n”est qu’un petit exemple, si l’islam se porte mal aujourd’hui la faute incombe aux musulmans ni plus ni moins, nous donnons une image dégradante de cette noble religion, alors cessons de vous invectivez et regarder les choses en face.

@ PAracelsus, masha Allah ou est ce qu’on peut vous joindre pour discuter en privé ?

AS

Dites moi s`ils vous plait, c`est quoi un etat islamique?comment fonctionnent le systeme economique d`un etat islamique?coment fonctionnent les institutions de l`etat islamique?est ce que un etat islamique a existe deja?etait il prospere?etait il juste?etait il non-expansioniste?est ce que les individus sont egaux ,dans un etat islamiste, devant la loi?payent ils les meme taxes?….merci beaucoup.

@crocorhino
Est-ce que ca existe un etat islamique ????
je vous direz OUI
Ya le soudan - l’afghanistan et l’iran

KANE YA MAKANE FI KADIME EZAMANE

Quelle cacophonie ! Pourrait on réellement un jour arriver entre Algériens à s’entendre sans élever la voix, sans s’invectiver ni se donner des coups ou s’entretuer ?
Pourra t on un jour, juste avec des arguments et un peu de logique arriver à se laisser convaincre par des éléments pertinents de raisonnement ou à convaincre l’autre de la même manière sans camper sur de fausses positions dont nous n’examinons jamais la justesse mais dont nous présumons qu’elles sont justes uniquement parceque nous avons pris l’habitude de le croire ?
Pourrait on un jour écouter l’autre parler sans l’interrompre et lui poser des questions lorsqu’on n’a pas saisi l’entière signification de ce qu’il dit avant de lui répondre ?
Pauvre de nous, nous sommes mal barrés !