ZOOM - Ecrit par admin le Vendredi 25 juillet 2008 15:25 - 30 Commentaires

Lahouari Addi* répond à M. Daho Ould Kablia (Suite)

LE SOIR D’ALGERIE
Pouvoir et le trone

En votre qualité de président de l’Association nationale des anciens du MALG, vous avez répondu à mon article paru le 20 juillet dans ce même quotidien, utilisant une rhétorique que les lecteurs de la presse écrite croyaient révolue et qui ne correspond plus à la réalité politique et sociale de l’Algérie des années 2000. Il est bien sûr de votre droit de rester «congelé», mais vous n’avez pas le droit de faire des procès d’intention en affirmant que mon texte était «un réquisitoire».
J’ai bien précisé que les Algériens étaient attachés affectivement à leur armée parce qu’elle fait partie de leur histoire. Par conséquent, si vous voulez ouvrir le débat, il faut qu’il soit loyal et sans coups bas, sinon restez dans votre bulle, enfermé dans un passé quasi-imaginaire dont vous tirez profit et n’accusez pas ceux qui ne sont pas d’accord avec vous. Vous me récusez le droit de parler de Abdelhafid Boussouf et de ses méthodes en corroborant précisément ce que j’appelle «le réflexe Boussouf» qui a trouvé son prolongement dans les vicissitudes de la construction de l’Etat post-indépendance. Vous allez même plus loin, me conseillant de rester dans «ma nouvelle patrie» (la France), insinuant que les cinq millions d’Algériens qui sont à l’étranger ont choisi une nouvelle patrie, et que les millions d’Algériens qui veulent partir sont à la recherche d’une nouvelle patrie ! C’est grave, M. Daho Ould Kablia, ce que vous dites. Ce n’est pas de l’inconscience, c’est de l’aliénation. Vous confirmez là votre apolitisme que vous avez déjà montré en accusant les Marocains, les Tunisiens et les Egyptiens de ne pas nous avoir aidés durant la guerre de Libération, ignorant totalement la géographie : Ghardimaou se situe en Tunisie et Oujda au Maroc ! Sans l’aide de nos frères marocains et tunisiens, l’armée coloniale aurait étouffé les maquis de l’ALN. Je vous rappelle que durant toute la révolution, Boussouf était entre Oujda, Le Caire et Tunis, où le FLN avait ses bases logistiques qui lui ont permis d’atteindre ses objectifs. Cette fois-ci, vous récidivez contre des compatriotes en leur déniant le droit d’être algériens parce qu’ils souhaitent que l’armée se conforme à la Constitution. C’est cela la mystique nationaliste qui crée une Algérie imaginaire et abstraite que vous opposez à des Algériens en chair et en os et qui, pour vous, sont des traîtres. Vous n’osez pas le mot, mais votre écrit le suggère clairement. Que vous le vouliez ou non, chaque Algérien est attaché à son pays et vous n’avez aucun droit de nier le sentiment patriotique des uns ou des autres. Même sur les harraga, preuve tragique du bilan désastreux de votre gouvernement, vous n’avez pas le droit de porter un tel jugement. Le précédent chef du gouvernement a même eu l’outrecuidance, sans rire, d’affirmer lors d’un colloque à Alger que les harraga quittent le pays pour se marier avec des blondes ! Voilà le personnel politique qui nous est imposé sans qu’il soit élu, caractérisé par l’incompétence et l’arrogance que cache mal une surenchère nationaliste cousue de fil blanc. Vous n’avez pas le monopole de la patrie, M. Ould Kablia. Boussouf avait les circonstances atténuantes : nous étions en guerre, mais vous, vous n’en avez aucune. Nous ne sommes pas en guerre, à moins que vous n’estimiez que votre gouvernement est en guerre contre le peuple ou une partie du peuple. Vous n’avez même pas compris mon propos sur Boussouf. Ce personnage appartient à l’histoire et il fait partie du patrimoine public, ce qui autorise n’importe qui à porter un jugement sur lui. A l’été 1962, une journaliste étrangère avait demandé à Abdelhafid Boussouf s’il avait la conscience tranquille après tout ce dont il avait été accusé. Il lui avait répondu : «Mais Madame, seuls ont les mains pures ceux qui n’ont pas de mains», reprenant le mot du philosophe allemand Emmanuel Kant. Cette réponse ne s’adressait pas à un procureur d’un tribunal mais à l’Histoire et aux générations futures. Il a justifié ce qu’il avait fait et c’est aux historiens de juger. Boussouf était marqué par l’ordre colonial injuste qu’il cherchait à détruire par la violence. La radicalité du système colonial l’a forgé dans son intolérance et dans sa suspicion. Il se méfiait même de son ombre. Comme les militants de sa génération, il portait en lui les limites culturelles de sa société, notre société figée par l’ordre colonial dans son retard sur l’Europe. Le populisme révolutionnaire dont il était l’un des représentants a rencontré un écho auprès de larges couches de la population qui aspirait à finir avec l’ordre colonial. Mais pour autant, doit-on sacraliser cette génération et la soustraire aux investigations du débat critique ? Et comment ne pas faire le lien entre les limites idéologiques du nationalisme algérien dans sa phase de formation avec l’impossibilité de construire un Etat de droit cinquante ans après l’Indépendance ? Vous me refusez le droit de réfléchir sur ce lien ? Vous n’acceptez les débats sur l’histoire que s’ils sont apologétiques et menés avec la langue de bois que vous maniez comme un ébéniste expérimenté, comme le montre votre réponse parue dans Le Soir d’Algérie. Vous faites partie de cette élite civile cooptée depuis 50 ans par l’armée et dont le bilan est négatif de A à Z. Pour faire diversion, vous jouez au nationaliste pur et dur, m’accusant d’être contre l’institution militaire et me refusant le droit d’aspirer en tant que citoyen à une armée professionnelle, moderne et surtout respectueuse de la Constitution. Vous considérez qu’une telle armée serait «aveugle, sourde, aphone, et probablement paraplégique», ajoutant même que dans les pays les plus démocratiques, l’armée est «un rempart solide… une force forcément politique…». Vous êtes dans la position du flatteur qui vit aux dépens de celui qui l’écoute. Vous flattez l’armée pour assouvir votre intérêt personnel et, ce faisant, le discours que vous tenez la met dans une impasse politique dont on ne voit pas l’issue. Les officiers et les jeunes du Service national n’osent plus se montrer en tenue de sortie les jours de fête dans les villes et villages comme il y a quelques années. Pourquoi ? Selon vous, l’armée «fait face aux dangers … dont celui de l’éclatement de l’unité intérieure…», ou plus grave «celui qui a failli emporter l’Etat, pulvériser le ciment social, plonger la nation dans un système d’un autre âge», comme si celui que nous vivons aujourd’hui était post-moderne ! C’est exactement cela la «culture Boussouf» : sans le contrôle de l’armée sur l’Etat et sans sa substitution au suffrage populaire au détriment de l’électorat composé de civils au nationalisme tiède, l’Algérie disparaîtrait ! Votre montre, M. Ould Kablia, s’est arrêtée en 1962 et votre culture politique n’a pas changé d’un iota. Vous croyez même à la régularité du «suffrage populaire tel qu’il se pratique dans notre pays», affirmant sans rire que les Algériens ont choisi leurs dirigeants. Ou bien vous êtes naïf, ou bien vous êtes cynique. Vous demandez ensuite à ce «qu’on laisse l’institution militaire achever sa mission contre les ennemis de la nation en tous genres». Je voudrais vous poser la double question suivante : qui sont ces ennemis de la nation et quand cette mission de l’armée prendra-t-elle fin ? Considérez-vous que ces ennemis sont des Algériens qui veulent détruire leur propre nation ? Je suspecte que tout ce discours irréaliste ne serve qu’à cacher un intérêt personnel : celui d’être désigné et non élu à des fonctions officielles. La preuve ? Vous étiez déjà préfet à Oran quand j’étais lycéen ; je vais bientôt partir à la retraite et vous êtes encore ministre ! En sociologie politique, la privatisation de l’autorité publique s’appelle néo-patrimonialisme. L’Etat y est considéré comme un patrimoine d’une élite civile qui demande à l’armée d’être la seule source de légitimité et unique organe de cooptation de responsables politiques qui y trouvent une rente à vie juteuse. Et tant pis pour l’Algérie et ses intérêts supérieurs, et tant pis pour l’avenir des générations futures. Après moi, le déluge. J’arrête là cette lettre ouverte, mais je voudrais vous renvoyer à mes livres et articles relatifs à la «régression féconde» que vous citez en ironisant. Vous n’y avez pas réfléchi parce que pour vous, l’alternance électorale — que l’armée aurait pu garantir — est la fin d’un monde, celui de la cooptation qui permet de ne rendre des comptes ni à l’électorat ni à la justice en cas de mauvaise gestion des ressources publiques. L’armée est généreuse, et il suffit de la flatter. Mais un jour, ses officiers se rendront compte que le jeu ne vaut pas la chandelle et accepteront des réformes comme celles mises en œuvre en Amérique latine, où un pays comme le Brésil est en train de devenir un géant mondial. Je vous transmets, malgré tout, mes salutations patriotiques de l’étranger, où même si «on n’emporte pas la patrie à la semelle de ses pieds», elle reste, qu’on le veuille ou non, dans le cœur.
*Lahouari Addi Professeur des universités

Caricature de Dario Castillejos /Mexico


Article vu 1,749 fois | Mettez une note à cet article !

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (13 votes, moyenne: 4.08 sur 5)
Loading ... Loading ...



30 Commentaires

Vous pouvez suivre les messages de ce sujet a travers le flux RSS RSS 2.0 .
Vous pouvez commenter cet article, ou faire un trackback depuis votre site.
Vous pouvez aussi répondre à un commentaire en cliquant sur la flêche près du nom de l'auteur du commentaire.


Le nationaliste... comme vous dites!Reply to this comment
juil 25, 2008 15:56

Merci Mr Addi pour cette “remise au coin” du DOK, qui à l’évidence “n’ayant pas fait saint-cyr ” méritait ce second effort de pédagogie.

mahfoudReply to this comment
juil 25, 2008 16:59

reponse magistrale cinglante pleine de realisme et de bon sens c’est le ko technique! s’il se releve apres ça…. !!!!!

JeffReply to this comment
juil 25, 2008 23:17

Bonjour au Professeur ADDI en particulier et aux internautes de ce site an général. Tout d’abord, je réjouis de ce droit de réponse contre un interlocuteur qui ne maitrîse pas le dsicours de la sagesse et de la persuasion mais celui de la dissuasion, pour ne pas dire la langue du bois. Ce que j’aurais bien aimé dans le style et la sémantiue employées par ADDI est de s’adresser aux lecteurs en les prenant à témoin car l’inetrlocuteur est sourd et doué dans le plaventisme et l’allégence. Vous avez tout résumé dans une seule phrase. Celle où vous avez évoqué le fait que vous étiez lycéen quand ce Bébé DOC était dèjà préfet alors que vous êtes à la lisière de la retraite. Vous avez évoqué le concept de patrimonialisme, dans l’entendement d e DOC ce concept signifie l’accaparement des biens et biensûr des esprits par une ligitimité acquiq d’office à partir du moment où on est membre du MALG. C’est du BOUSSOUFISME.

Merci

momoReply to this comment
juil 25, 2008 23:36

Merci monsieur le professeur pour cette magistrale leçon.quand on a des Hommes comme vous,on n’a pas le droit d’etre pessimiste pour l’ALGERIE.Et encore merci.

A-MouradReply to this comment
juil 26, 2008 3:02

Bravo et mille merci Monsieur Addi pour votre réponse à ce triste individu et ses semblables. Je me rappelle que le jour de l’intronisation du singe qui sert de président en 99, j’avais fais remarquer à des amis impressionnés par le personnage que c’était un type qui était dans le paysage avant même qu’on soit au monde. Depuis nos grands parents sont partis, ensuite nos parents et bientôt nos enfants auront des enfants et ces gens sont encore là. N’est ce pas là une forme d’intégrisme ?Ils peuvent tuer, mentir, privatiser le pays et pousser les algeriens vers l’exil mais ils ne peuvent rien contre la conscience des hommes libres.

JalalReply to this comment
juil 26, 2008 4:31

.Réponse magistrale, sérieuse mais inassimilable par les déchets du régime en plein dégénérescence, L’impasse actuel trouve ses origines en 1962 quand le politique a été contraint de se mettre au service du Klach et l’intellectuel sous la botte du politique. Le résultat est tragique Durant la révolution des patriotes mourraient pour chasser la France 50 après leurs descendants mourraient pour rejoindre cette même France. La plus part de ceux qui font de la révolution un registre de commerce ont toujours eu des relations personnelles intenses avec la France, Boussouf est mort en France, l’actuel Président se soigne à l’hôpital militaire de Val de Grace,Messaidia est décédé en Europe leur fortune fruit de détournement des deniers publics sont placées dans les banques françaises, leur progéniture font des étude en Occident particulièrement en France. Alors de trêve de mensonge et d’hypocrisie. Messieurs les membres du MAL G vous êtes directement responsables de l’état de déliquescence avancé où se trouve la nation, les conséquences sont terribles on commence à les entrevoir à travers les émeutes, la démission des jeunes, la fuite des cerveaux, des capitaux du cheptel, des richesses de toute nature. Vous avez pillé nos richesses, vendue. aux sociétés étrangères, vous avez détruit notre agriculture, nos terroirs. Le pays est mûr pour l’éclatement Tak a la men Tak

HammaReply to this comment
juil 26, 2008 9:36

Salam à tous.

Et “paf” dans la gueule de celui qui l’ouvre trop sans savoir ce qu’il raconte. Bravo et merci à Mr. Addi. Sachez cher Monsieur que l’Algérie est “votre” patrie et que c’est eux qui Inchaa Allah devront choisir une autre patrie.

fouadReply to this comment
juil 26, 2008 9:55

analyse pertinente,reponse claire et parfaite.
mais lahouari,l’etat des lieux est est connu mais c? s’en sortir et se debarrasser de cette racaille qui ne veut plusquitter le koursi depuis 62.
avez vous une idee? vous ou bouchentouf pour se debarrasser de cette vermine.
quelqu’un a suggere devant cette impasse et cette chape en beton: ” que chaque algerien saissise le secretaire general de l’ONU pour asistance et aide a un pays en danger de mort avec une copie au G8″
qu’en pensez vous ?

jilReply to this comment
juil 26, 2008 11:42

Merci Mr Addi pour cette réponse , et malgré que je suis contre ce Monsieur et le system qui le maintien , je tiens a m’excuser au mon nom et au nom du peuple algeriens pour le comportement de Mr Oueld Kablya en doutant de votre esprit d’analyse scientifique , ils nous traitent a chaque fois de manque de patriotisme et je pense s’ils auraient eu le droit , il aurait deposer comme model deposée , et tant pis pour nous , je sait que vous avait eu de difficulté a répondre a ce genre de discours et ça vous a ecoeuré de descendre a un niveau de Oueld Kablya sauf que votre nom et vos ouvrages resterons pour les générations avenir pour eclaircir et leurs montré qu’on algérie il y avait bien des gens qui resister pacifiquement avec des plumes contre un systemes en plein delire , d’ailleurs qu’est ce qu’il a laisser Mr Oueld Kablya comme ouvrage , sans jugé ses capacité de redaction , il pouvait faire appel a un négre pour l’aidé au moins a cerner quelque idées afin d’exister dans cette histoire , MONSIEUR ADDI vous êtes notre fierte Princeton , Ucla , etc vous êtes une preuve que sans el ilm rien ne peut changé , vous êtes l’opposé de Mr Oueld Kablya , votre niveau intellectuel se sent par rapport a celui de cette individu et ses emblables , et bvous remercie pour cette bouffée d’espoire en informant ce monsieur que le changement viendra tot ou tard dans notre pays et notre action de s’intesifier pour reprendre la situation en mains et eviter que le systeme ne soit repris par une autres bandes de looser politique , Malek Bennabi utilisé souvent l’expression ” le vide cosmique” alors MR ADDI entre vous et Mr oueld kablya il ya effectivement un vide cosmique.

yazidReply to this comment
juil 26, 2008 11:58

Je vous remercie Monsieur Addi pour vos réflexions et pour votre probité intellectuelle.

ZouaouiReply to this comment
juil 26, 2008 13:03

C’est toujours agréable de vous lire M. ADDI. Vous devrez écrire plus souvent. Sans verser dans la complaisance et l’apologie, vous êtes une véritable Ecole.
Même je ne partage pas toutes vos opinions, j’éprouve un grand respect pour votre courage intellectuel et moral.
En dépit des années de souffrance qui ont accablé notre pays, je reste profondément attaché à une conviction : l’Islam est une option complète qui peut prendre en considération toutes les aspirations de liberté, de progrès et d’attachement à nos valeurs ancestrales de notre société.
Et c’est avec des intellectuels de la trempe de M. ADDi, toutes tendances confondues, qu’il est possible de construire une Algérie plurielle avec un patriotisme réelle partagé par tous les algériens, toutes couches sociale et tendance confondus.
Pas un patriotisme bon marché, de circonstance et d’inquisition à la McCarthy. Nous savons tous que cette surenchère n’est plus productive. Elle ne trompe personne. Elle n’a produit que déception et “harraga”.
Merci Lahouari.
Merci Djamel.

allaouaReply to this comment
juil 26, 2008 15:32

Merci Lahouari,

Vous à travers l’histoir, vous vous-êtes satisfait sprituellement et devenir un jour “Professeur des universités “, par contre lui, ils s’accrochent à un regime pourri qu’ il a crée avec ses copains pour sucer le le sang du malheureux peuple sans cesse.

Salah-Eddine SidhoumReply to this comment
juil 26, 2008 20:03

Je crois, mes cher(e)s Ami(e)s que ce débat initié par nos frères Lahouari Addi et Si Abdelkader Dehbi, mis à part les réactions fortement compréhensibles de nos frères et soeurs à la langue de bois révolue de l’ex-agent du Malg ( sur laquelle il ne faudrait pas du tout s’appesantir), aura le grand mérite de faire ressortir trois points importants que nous devons aborder en toute sérénité :

1. la question du rôle passé de l’armée dans la vie politique et son rôle futur dans l’Etat Algérien souverain et démocratique que les Algériens libres imposeront par leur combat pacifique.

2. Le rôle plus que néfaste de la police politique dans la société et que certains intellectuels que je qualifierais d’organiques pour ne pas dire systémiques, confondent allègrement avec les services de renseignement (espionnage et contre-espionnage). Nuance !
Oui, notre Etat souverain et démocratique de demain a besoin d’un service de renseignement fort et performant pour défendre les intérêts de la Nation et qui soit impérativement sous le contrôle du politique et des représentants légitimes du peuple. Oui, nous devons mettre fin à cette police politique qui sert les intérêts d’un régime illégitime et qui contrôle le boulitique et la société. Une tâche noire dans l’histoire de l’Algérie indépendante.

3. La question de la falsification de l’Histoire. A écouter certains bravaches, c’est l’EMG des frontières et les responsables du MALG qui sont les artisans de l’indépendance. Nous aurons remarqué ces derniers mois une véritable campagne de mystification à travers la presse de ces 2 organismes installés aux frontières . Le peuple selon eux n’a été que spectateur pour ne pas dire autre chose. Les vaillants maquisards des différentes wilayas historiques qui bravaient le rouleau compresseur des opérations militaires du général Challe et de son Etat-Major n’ont joué qu’un rôle secondaire, selon eux dans la libération du pays, tout comme la grande majorité de notre généreux peuple qui assurait la logistique malgré sa profonde misère. La libération a été arrachée, toujours selon ces bravaches, par les “stratèges” d’Oujda, de Ghardimaou et de la base Didouche en Libye.

Autant de sujets sur lesquelles nous reviendrons très prochainement.
Fraternellement.
Salah-Eddine Sidhoum.
Alger.

bouboulReply to this comment
juil 27, 2008 17:18

toute critique est la bienvenue sauf que vous n avez absolument pas le droit d accuser a tord les membres du malg ou des moudjahidines des frontieres morts par milliers pour que vive l algerie je suis membre du malg et plusieurs malgaches comme moi vivent de leur retraite et habitent les quartiers populaires dans l anonymat vous n avez pas le droit de les insulter et encore moins de les condamner surtout qu une fois l algerie independante ils se sont retires de la scene politique et vivent comme vous et moi .ils ne demandent ni reconnaissance ni eloges mais seulement de ne pas insulter l histoire et ces hommes qui ont gaspille leur meilleures annees de jeunesse pour que vive l algerie. merci

anakbayliReply to this comment
juil 28, 2008 20:34

Wallah qu’on ne peut pas se lasser de lire et relire la reponse que tu as faite à ce bravache qu’est DOK!
Cher Professeur, il ne faut pas arreter de harceler et mettre à nu les imperities de ce suceurs de sang algeriens!
Il faut ecrire et ecrire toujours car la plume est une arme redoutable de nos jours!
Bon courage cher Professeur
Vous me devez bien un café sur une des plus belles terrasses algeriennes!

allaouaReply to this comment
juil 28, 2008 20:39

j’espère que n’est fière de ce le MALG a fait en assassinant les valeureux arichitectes de la révolution, même si aujourd’hui tu te tais, tu es désomais complice

Lakhal LyesReply to this comment
juil 29, 2008 7:58

Bonjour à tous,
Je voulais juste m’adresser à l’ignare Daho Ould Kablia pour lui dire ceci :
” Tu devrais lire la réponse (je te tutoies parce ce tu ne mérite pas mon respect ) de Monsieur (avec un Grand M) le Professeur (avec un Grand P) Addi , ca te serviras au moins à mourir moins con et moins stupide.

Dr Lyes Lakhal
Chargé de Recherches
(Un Algérien, petit fils de Chahid vivant en France pour faire avancer la science)

MadaniaReply to this comment
juil 29, 2008 16:39

Les censures sont a l’ordre du jour ici .Les internautes se plaignent chaque jours de censures ici.
Pourqoui vous publiez ,que les messages qui vous plairez ? Ou bien sauf les messages qui sont a votre gout .
Messieurs c’est pas comme ca quand on parle de la liberte d’expression .
On doit accepter tous les messages malgre ,parfois sont insultant ,ou bien reprenste pas lerus gouts ,
Mais comme ca le jeuxn de la democratie chacun a une autre opinion . On dit la verite blesse .Et vous voulez pas savoir la verite !!!
Celui qui est contre le gouvernement et contre le peuple algerien en algerie cest votre degres ( gout) prfere les messages ne seront jamais censurer .
Pourquoi beaucoup d’internautes se plaignent de ce site alors pour moi et mes ami(es) on va vous dire .
Vous etes pas que une poignee des haineux qui ne respectent personne. C’est regelement de compte envers le peuple et leurs derigeants . Je veux savoir combien de fis de harkis et islamistes se trouvent parmi vous?

adminReply to this comment
juil 29, 2008 17:09

@Madania:
A l’internaute signant sous le pseudonyme “Madania” : à ma connaissance aucun commentaire n’a été “censuré”. Les seuls commentaires qui sont supprimés (cela arrive, mais très rarement ) sont des commentaires à connotation raciste voire sexiste et/ou qui ne respectent pas les canons fondamentaux de la dignité et/ou du respect de l’être humain indépendamment de son credo religieux, politique, ou de son appartenance ethnique. Tous commentaires et/ou opinions politiques, religieuses, sociétales ou autres sont respectables à la seule condition de ne pas jeter l’opprobre sur ses semblables et/ou inciter à la haine de son prochain. Je vous laisse le soin de lire la charte éditoriale de Tahia Bladi.
Respectueusement,
K Brahim

MadniaReply to this comment
juil 29, 2008 20:05

Ecoute monsieur Brahim ,je te jures que plusieurs ami(es) qui parles de ce site qui sont censure leurs messages qui ne sont a votre gout . Si sont contre les messages qui sont ici .Alors que vous avez aucun hesitation de les suprimes c’est tres bizarre pour un qui dit connaitre la liberte de l’expression .Ce que tu as ecris comme reponse que du mensonge relis bien les postes des internautes qui se plaignet de la censure ici .
Tout ce qui ecrit ici ,doit juger comme votre jugement ( c’est a dire si vous jugez d’avant negatif ,postif on doit aussi le faire ) Vous avez oublie que nous sommes bien intelligent pour faire notre analyse?
Alors je connais personne qui atteint a la degnite d’une personne.
J’ai lu beaucoup des messages insultants et haineux sans etre censurer de votre part parceque sont les memes gout de ta personne .
Lires bien les topic qui traite le peuple comme vermine etc. Mais Allah est avec le peuple algerien adios le site de la censutre never pour poster un message ici

adminReply to this comment
juil 29, 2008 20:33

@Madnia:
Je vous cite : “Lires bien les topic qui traite le peuple comme vermine etc.”. Je vous met (avec vos innombrables amis qui n’aiment pas ce site - à chacun ses propres goûts n’est-ce pas ?) au défi de trouver un quelconque commentaire de cette teneur sur Tahia Bladi.
Cordialement,
K Brahim

RedouaneReply to this comment
août 5, 2008 3:15

À Lahouari Addi, Chafik Mesbah (Le Soir d’Algérie) et… aussi aux fossoyeurs de l’Algérie,

Entre Ferhat Abbas, Abane Ramdane, Youcef Benkhedda… d’un côté (la sagesse et la clairvoyance); Ben Bella, Boussouf, Boumediène, Chadli, Nezzar et autres satrapes de l’autre (la brutalité et l’aveuglement), il faut choisir son camp. Nul besoin de justificatifs (sociologiques, historiques…) comme le fait maladroitement (peut-être sciemment?!?) Chafik Mesbah dans les colonnes d’un journal douteux pour dédouaner une junte qui a déchiqueté, démembré et vidé tout un pays au nom de la “légitimité” historique.

marzoukReply to this comment
août 10, 2008 12:55

DOK !!! Ould Kbliya ! Quel nom abominable ! Révolutionnaire lui , vous dites ? Que Dieu nous garde ! Je ne le crois pas d’une semelle ! Loukane yatkalam radjlou manamnou ! C’est un tortureur de jeunes algeriens ! Demandez lui où sont ses enfants à lui ?Vivent-ils en Algerie ? Je ne le crois pas non plus !
Il est President d’une organisation qui torture les jeunes Algeriens ! Il a les mains sales du sang de ses algeriens ! J’allais dire de ses freres algeriens puis je me suis rebiffe me rappelant que lui il n’ a rien d’un algerien ! Il est algerien badhra3 ( par la force ) ! Et il l’est juste pour prendre sa part de gateau !Aprés, la fuite vers l’Europe ou les Etats Unis !
Ya hasrah ya zmane ! Rabi yakhoudh el haq! Ces gens meurent tous d’une longue maladie qui les fait souffrir ! HNA WALA ELHIH imoutou imoutou machi bhal anass !

yalatiReply to this comment
août 10, 2008 13:13

Dahou ould kablia était vraiment un combattant. Pour preuve sa soeur Zoubida et son frère Nourredddine tout deux tombés au champs d’honneur quand ils étaient étudiant à peine sortis du lycée et étaient allés à Alger pour y faire des études. Le professeur Mandouz a dit au étudiant de la promo dontils faisaient parti ceci : ” Ce n’est pas le moment de faire des études …” Cela a encouragé Zoubida, Nourreddine ould kablia de rejoindre le combat. Tout deux ont été tués sous la torture. Dahou bien que réel combattant a vu le vent tourner après l’indépendance et la notoriété de Zoubida la martyre morte sous la torture comme la plupart des étudiant arreté a fait de lui une figure légitime de la révolution qui a servi à légitimer le pouvoir. Disons qu’il a tourné sa veste et a rejoint les nouvaux colonisateurs qui se sont servi de lui pour montrer leur fausse légitimité. Il a pris parti de ce groupe tout en sachant que le clan de Boumedienne était bien planqué à Oujda avec Bouteflika et d’autres pour arriver à l’indépendance ravir les fruit de la révolution. Ould Kablia est certe un combattant et n’a jamais mis les pied au Maroc avant l’indépendance mais il s’est rallié à la clique d’oujda qui a pris le pouvoir sans jamais avoir tiré une balle ou avoir mis en péril sa vie pendant la révolution, pour la simple raison que ces gens ne se trouvaient pas en Algérie. Il sont arrivés en 1962 et ont continué à arriver jusqu’à 1964. Le reste vous le connaissez. On ne peut pas exclure que la famille Ould Kablia a deux martyres, Zoubida et Nourredine tombés au champs d’honneur. Après 1962, les choses ont changé et il fallait plaire à ceux qui sont arrivés du Maroc pour ravir les fruits de la révolution. Le peuple algérien n’a rien vu venir.

le-zouaveReply to this comment
août 15, 2008 0:46

” TANT QU’IL Y AURA DES HOMMES!”………………
comme Mr LAHOUARI ADDI, nous serons toujours fiers d’être ALGERIENS!!
mais , je vous dirai que votre combat d’idées est faussé a l’avance Mr ADDI; a t-on vu , un pot de fer ,répliquer a un pot de terre ou plutot de vase puante??
pourquoi faire de la finesse et user de “mouchetés” avec des ignares quadrilingues?? vous ne faites que les rehausser!! les “CHAFFIK MESBAH ” ..”intellos(???) en service commandé” ou le ruminant qui ne voit aucun probleme dans ce pays, mais constate que sa mangeoire est a moitié vide et qu’il est temps de lancer un message codé a ses maitres pour qu’il la lui remplissent de nouveau car ,prefet,ministre…c’est fini…pourquoi pas ,chef du gouvernement..voire president de la republique!! sachez Mr Addi que vos etudes ne vous ont servi a rien!!!! car:
1)votre conception de la politique et de sa deontologie ne pésent pas lourd devant ces paysans (au sens pejoratif,bien sur) leurs neurones se trouvent au niveau de leur VENTRE ET BAS VENTRE, c’est a dire de purs animaux au sortir du paleolithique supérieur!! pour eux tant qu’il y aura du pétrole pour ca

le-zouaveReply to this comment
août 15, 2008 1:05

” TANT QU’IL Y AURA DES HOMMES!”………………
comme Mr LAHOUARI ADDI, nous serons toujours fiers d’être ALGERIENS!!
mais , je vous dirai que votre combat d’idées est faussé a l’avance Mr ADDI; a t-on vu , un pot de fer ,répliquer a un pot de terre ou plutot de vase puante??
pourquoi faire de la finesse et user de “mouchetés” avec des ignares quadrilingues?? vous ne faites que les rehausser!! les “CHAFFIK MESBAH ” ..”intellos(???) en service commandé” ou le ruminant qui ne voit aucun probleme dans ce pays, mais constate que sa mangeoire est a moitié vide et qu’il est temps de lancer un message codé a ses maitres pour qu’il la lui remplissent de nouveau car ,prefet,ministre…c’est fini…pourquoi pas ,chef du gouvernement..voire president de la republique!! sachez Mr Addi que vos etudes ne vous ont servi a rien!!!! car:
1)votre conception de la politique et de sa deontologie ne pésent pas lourd devant ces paysans (au sens pejoratif,bien sur) leurs neurones se trouvent au niveau de leur VENTRE ET BAS VENTRE, c’est a dire de purs animaux au sortir du paleolithique supérieur!! pour eux tant qu’il y aura du pétrole pour camoufler leurs gabegie et s’en mettre plein les poches ; tout va tres bien madame la comtesse!!
2)vous n’arriverez jamais a cerner leur ideologie politique ni leur systeme de gestion, car que connaissez vous ,Mr ADDI ,dans vos livres, apart ,socialisme,capitalisme ,communisme…et j’en passe!! il faut vous mettre a jour mon cher “KARi!!! ce sont de vrais nationalistes, ils ont une ideologie PUREMENT ALGERIENNE, que ne connait ni ,Marx, ni Adam Smith, ni kant ….vous n’avez jamais entendu parler du ” GHYOULISME “????? eh oui mon cher Addi, ils ont même bréveté ce systeme;; c’est pas donné a n’importe qui de le mettre en place;; au fait le radical “GHYOUL” est purement kabyle est veut dire “ANE ! ” ; si vous avez un peu de temps , je vous donnerai quelques lecons sur ce systeme ideologique unique au monde;;
apprenez mon cher sociologue , que dans ce merveilleux syteme, quand vous barrater ou centrifugez du lait,vous obtiendrz toujours trois phases; que ce soit augroenland ,en papouasie meridionale ou au timor!! vous AUREZ EN BAS DE LA BARATTE LES IMPURETES( EAU SALE,POUSSIERES…)
AU CENTRE , LE PETIT LAIT (en grande quantité)
et EN HAUT, TOUT EN HAUT, LA HAUT,……DE …..lLA CREME !!!! eh oui !!mais EN PETITE QUANTITE!!
mais sachez Mr ADDI qu’avec la methode nationale de nos decideurs.. vous aurez , contre toutes les lois de la physique? LES SALET2S EN HAUT ET LA CREME……… EN BAS !! TOUT EN BAS!!!!
vous avez compris?? ET COMME NOS BARATTES SONT TROUEES,NOTRE CREME ….FUIT..!!!!!!! toujours en fuite!! c’est ca le GHYOULISME POUR VOTRE GOUVERNE ? Mr ADDI; alors , de grace , mettez vos connaissances a jours et , venez ensuite DEBATTRE AVEC NOS GENIES!!!!!!!

le-zouaveReply to this comment
août 15, 2008 1:15

MACCHIAVEL a dit que “le pouvoir corrompt”!! chez nous , il erode , ronge , rend sourd et aveugle!!! AH!! SI LE RIDICULE TUAIT!!! c’est le sommet de la pyramide qui est gangrené!!! et ca deteint sur toute la pyramide!! vous voulez analyser ce systeme de clans?? c simple!! allez voir le microcosme qui represente tres bienle macrocosme :: regardez ce qu’est capable de faire un syndicaliste UGTA pour acceder et garder le pouvoir!!! et le pouvoir est toujours detenu par…. les plus ignares !!! donc les plus realistes !! donc qui connaissent les methodes !!! ca c’est de simples ouvriers!! si le sommet de la pyramide etait au mains d’intellectuels la pyramide renversée auraitete remise a saplace et tous ” ce pouvoir des gueux” aurait degringolé!!

harragReply to this comment
août 15, 2008 4:19

@yalati:
l´un des drames du système politique algérien est qu´il est aujourd´hui tellement pollué qu´il st quasi impossible d´en faire partie sans se salir. Il ne me viendrait pas à l´esprit de douter du passé glorieux de la famille Ould Kablia et de sa contribution à la révolution à l´instar de dizaines de milliers d´autres familles algériennes. Je peux aussi m´imaginer qu´il y ait des responsables qui veulent servir sincèrement leur pays. Peut être figure Mr. Ould Kablia aussi parmi ceux-là. Je ne le sais pas. Mais son intervention en réponse à Mr. Addi n´est que langue de bois. Sa défense pour l´armée et pour son rôle politique ainsi que son soutien ouvert pour les janviéristes (sauveurs selon lui de l´état) le rendent complice du génocide humain, politique et économique à l´encontre du peuple algérien. DOK ignore -t - il à ce point le degré de pourriture du système auquel il appartient? C´est absolument à exclure en raison de son poste et de son passé politique. Il avait certainement le droit de répondre`au Pr. Addi. Mais il en avait au moins 3 bonnes raisons de ne pas le faire de cette facon-là:
1- Zoubida et 2- Noureddine qui sont morts pour une autre algérie ,
3- ses 75 ans qui devraient, je le suppose du moins, pousser l´être humain en général, un musulman en particulier vers des réflexions liées à la responsabilité vis à vis de Dieu (s.).
Non Mr. Ould Kablia :
Lamari, toufik, Smain, Nezzar et leurs complices n´ont pas sauvé l´Algérie. Il l´ont détruite, asservi son peuple, et livré ses richesses à leur progéniture et aux corrompus de tous bords.
Méditez sur les paroles du saint prophète:
celui qui croit en dieu et au jour du jugement qu´il parle bien ou qu´il se taise.
Grâce à des gens comme vous, qui sont pris au sérieux en raison de leur passé, réthorique ou autres mérites, ce régime continue à tromper une partie du peuple et de l´opinion internationale qui ne peut pas s´imaginer que de tels personnages peuvent soutenir un régime pourri à ce point….
Et puis un dernier mot sur un détail sans trop d´importance à mes yeux (en raisons de conditions historiques liées à l´époque coloniale) Daho O K est bel et bien né au maroc. Il ne l´a dailleurs jamais caché (lire page officielle du gouvernement).
Fraternellement.

YenayerReply to this comment
août 19, 2008 10:23

J’ai toujours considéré ce site comme étant très imprégné de la mentalité du parti unique… et de la pensée unique, telle que ces deux notions ont régné et continuent de régner en Algérie.

J’en veux pour preuve la publication de deux réponses de Lahouari Addi publiées ici, reproduites du Soir d’Algérie.
Ce site nous donne à lire des réponses, des mises au point d’un seul côté, celui de Lahouari Addi ( je signale au passage que je suis souvent d’accord avec lui et ceci est vrai pour les mises au point citées ), mais ne nous donne pas à lire les articles des autres protagonistes ( Mesbah et Ould Kablia ) , même pas un lien vers leurs articles sur le site du Soir d’Algérie.
Et oui .. Tahia Bladi veut lire pour nous et penser pour nous. Il nous présente la moitié du débat et censure l’autre moitié. Comme si nous n’avions besoin d’avoir tous les éléments du débat afin de pouvoir juger par nous mêmes des opinions des uns et des autres. C’est ca la mentalité du parti unique et de la pensée unique : ” On vous dit qu’on a lu le reste pour vous, vous n’avez pas besoin de le lire. Lisez uniquement ce qu’on vous donne à lire”.

Faites un effort … et allez jusqu’au bout de votre ambition. Quand vous présenter un débat, n’omettez aucun élément. Ne censurez pas ( car c’est une censure. Vaine censure, mais c’est une censure quand même ) Facilitez la tache de vos lecteurs. De toutes façons, si vous ne le faites pas, le net vous écrasera.

Du coup, c’est sur Algérie-Watch que j’ai pu suivre tout le débat, car contrairement à Tahia Bladi, Algérie Watch a mis les liens vers tous les articles du débat.

ekkerReply to this comment
août 19, 2008 18:36

je salue l’éminent professeur de cette réponse complète et riche en enseignements pour tous les Algériens.

Ma question comment doit-on œuvrer pour conjuguer les efforts des bonnes volontés des Algériennes et Algériens qui ne se reconnaissent pas dans les partis politiques actuels pour faire avancer les idées censées et renverser progressivement les idées des pseudo patriotes qui ont détourné le fleuve depuis 1962?

Répondre

Commentaire

Sujets les plus populaires




Acheter ce livre


Actuel *
3 déc 2008 23:39 - 0 Commentaire

Impressions de Genève

Header ‘Le Quotidien d’Algérie’
Ma réponse à un lecteur du Forum de la Dignité et du Changement
SIDHOUM SE Al-Jazeera
Par le Docteur Salah-Eddine Sidhoum

Le colloque organisé par la Fondation de Cordoue n’a rien à voir avec le forum de la dignité et du changement. Les compatriotes de toutes tendances politiques et idéologiques qui y ont participé l’ont fait à titre personnel et ne représentaient que leurs modestes personnes. Cependant, l’esprit du colloque va dans le même sens que celui du forum : travailler en vue du rassemblement des volontés sincères intellectuelles et politiques sur la base de valeurs sociales et de principes démocratiques acceptés et respectés par tous afin d’enclencher cette dynamique populaire du changement. Lire la suite …

Plus d'articles dans Actuel *


Actuel **
1 déc 2008 17:23 - 12 Commentaires

Nouveaux développements dans l’affaire du diplomate Mohamed Ziane Hasseni : Mohamed Samraoui et Hicham Abboud convoqués comme témoins

Par Noureddine Khelassi, La Tribune, 1 er décembre 2008

L’affaire du diplomate algérien Mohamed Ziane Hasseni serait enfin entrée dans le vif du sujet avec la convocation comme témoins des anciens officiers du DRS algérien, le colonel Mohamed Samraoui et le capitaine Hichem Abboud. Les deux hommes, selon des
sources concordantes, ont été convoqués par le juge Baudoin Thouvenot, en charge du dossier d’enquête, avec obligation de se présenter devant lui à la mi-décembre. En cas d’absence, le magistrat aurait recours à des mandats d’amener à l’encontre de ces deux témoins qui résident respectivement en Allemagne et en France. Lire la suite …

Plus d'articles dans Actuel **


Actuel ***
4 déc 2008 1:41 - 0 Commentaire

Les vérités de l’ancient Président Chadli Bendjedid sur la révolution

Logo Liberté

Il n’est pas dans mes habitudes de répondre à ce qui s’écrit sur moi et sur la période de ma gestion des affaires de l’État dans la presse nationale.
Chadli Bendjedid
J’ai sciemment opté pour le silence, non pas pour éviter de dire la vérité, mais en raison du sens de l’honneur d’être un moudjahid et ma perception de responsabilité, en tant qu’homme d’État, m’empêche d’entrer dans des débats autour de questions sensibles qui prennent, fort malheureusement, chez nous, dans la majorité des cas, le caractère d’un débat stérile, du verbiage de bas étage, d’un règlement de comptes et de l’insulte.Ce qui a été publié dans certains quotidiens nationaux comme Lire la suite …

Plus d'articles dans Actuel ***