ouyahia et mediene recherches par interpol ? pas encore de confirmation mais

The Investigation and Prosecution of Genocide, War Crimes, and Crimes Against Humanity

The General Secretariat is expanding its role in providing international co-ordination and support for law enforcement agencies in member countries and international organizations responsible for the investigation and prosecution of genocide, war crimes, and crimes against humanity.

Interpol has been supporting member countries and the ad hoc International Criminal Tribunals in the location and apprehension of criminals wanted for genocide, war crimes, and crimes against humanity since 1994, primarily through the publication of Red Notices and the provision of other investigative assistance. However, many countries have recently expanded their activities in this field, and have established specialized units dedicated to the investigation and prosecution of these offences regardless of where they have occurred.

From 23 to 25 March 2004, General Secretariat hosted the First International Expert Meeting on War Crimes, Genocide, and Crimes Against Humanity in Lyon, France. Ninety three delegates and observers from 39 countries and international organizations attended this meeting. Over the course of three days, the delegates viewed presentations and participated in discussions aimed at identifying the needs of the member countries and international organizations with a view towards improving coordination and information sharing. At the conclusion of the meeting, a list of recommendations was adopted.

From 21 to 22 July 2004, in furtherance of Recommendation no 9 adopted at the expert meeting, the General Secretariat hosted the First Working Group Meeting on Genocide, War Crimes, and Crimes Against Humanity, in Lyon. Fourteen delegates from twelve countries and two international organizations participated in the discussions and made recommendations concerning ways to address the needs identified at the expert meeting. The recommendations included the increased use of Interpol databases, the preparation of a best practice manual, and identification of points of contact in member countries.

On 7 October 2004, the General Assembly adopted Resolution number AG-2004-PRES-17 which recommended that, within the limits of national and international law, ICPO-Interpol member countries should cooperate with each other and with international organizations, international criminal tribunals, and non-governmental organizations as appropriate in a joint effort to prevent genocide, war crimes, and crimes against humanity, and to investigate and prosecute those suspected of committing these crimes; asked the General Secretariat to assist member countries in the investigation and prosecution of these crimes; and asked the Secretary General to bring the present resolution to the attention of the appropriate United Nations authorities and other international organizations.

The General Assembly Delegates also authorized an accord to be signed with the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court to improve co-operation between the two organizations in assisting the fight against transnational crime and upholding justice. The agreement will also allow the International Criminal Court access to Interpol’s communications network and databases.

From 23 to 24 February 2005 the General Secretariat hosted the Second Working Group Meeting on Genocide, War Crimes, and Crimes Against Humanity, in Lyon. Eighteen delegates from thirteen countries and three international organizations participated. The working group continued its work from the first meeting in July 2004 concerning improvement of information sharing and coordination of activities among member countries with regard to the investigation and prosecution of genocide, war crimes, and crimes against humanity

.

From 14 to 16 June 2005 ICPO-Interpol hosted the Second International Expert Meeting on Genocide, War Crimes, and Crimes Against Humanity. The purpose of this 2nd expert meeting was to share information concerning the activities of units and organizations specialised in these types of investigations, to discuss ways in which the needs of these units and organizations can be fulfilled, and to enhance the cooperation among the many law enforcement, judicial, academic, and non-governmental organizations involved in this complex field.

The three-day conference included presentations on various countries’ war crimes programs and policies, the prosecution of Nazi war criminals, child soldiers, forensic science applications, human rights and international co-operation. There were also panel discussions on witness protection and international law and the role of non-governmental organizations in the investigation of genocide, war crimes and crimes against humanity.

http://www.interpol.int/Public/CrimesAgainstHumanity/default.asp

tous crimes, genocide etc commis apres 2002 est passible de poursuites par la CPI ecrire a cette adresse :

Le Siège de la CPI est situé à La Haye, aux Pays Bas. La Cour est actuellement installée dans un bâtiment surnommé «l’Arc».

Adresse: Maanweg 174, 2516 AB, La Haye, Pays-Bas.
Adresse postale: Boîte Postale 19519, 2500 CM, La Haye, Pays-Bas.

TANT QU’ il y aura des HOMMES AUX VALEURS humanitaires exemplaires, que l’occident nous envie,pour la simple raison qu’ailleurs ,ces mêmes hommes font passer le coté matériel , parfois, pour raison d’état disent - ils ! bien avant les principes universels dictés en terre européenne pourtant !
Dr Salah-Eddine Sidhoum, avec votre ami Dr Djamel Benchenouf ,vous êtes d’un gabarit hors-paire , intellectuellement parlant ,ce n’est surtout pas pour vous jeter des fleurs au visage vous faites HONNEUR aux ALGERIENS sincères ,en effet ;cet edito ,cette analyse magistrale ,croyez-moi redonne espoir Qu’ALLAH VOUS PRESERVE.
Pour ce qui est du ratage dites-vous du FIS, sachez ,qu’ à lépoque ,le fis avait tout fait pour unifier les trois fronts , et croyez -moi , une entente extraordinaire avait vu le jour , un programme avait été établi , un espoir immense , du concret POUR UNE EVENTUELLE SORTIE DE CRISE . Ms AIT AHMED ET ABDELHAMID MEHRI QU’ALLAH LES GARDE POURRONT EN TEMOIGNER .malheureusement , l ‘ex adjudant de l’armée coloniale avait tout fait pour étouffer cet espoir .
LA suite , vous la connaissez…. encore une fois MERCI.

Merci à Mr. Salah Eddine Sidhoum pour ces éclairçissements et pas besoin de revenir sur les commentaires de Mr.”KA” et la rétorque judicieuse de Mr.”Bélaïd”.

Il est juste de dire que le FIS vainqueur aux éléctions a commis une grave erreur en ne s’alliant pas les partis d’opposition dans la future composante du nouveau gouvernement dont il allait avoir la majorité, mais il n’avait pas aussi compris que le peuple ne l’avait pas choisi pour son programme social, économique et politique mais plutôt par mépris du parti unique le FLN, car après 30 années, ce peuple avait compris qu’il fallait changer de cap et le vote sanction est tombé comme un couperet sur la gorge du parti unique.

Le parti de A.Madani et A.Belhadj n’avait rien d’un vrai parti politique d’opposition comme l’était à l’époque le FFS et un degré moindre le RCD, il n’avait aucun programme socio-politique sérieux et encore moins une stratégie pour sortir de la crise que traversait le pays depuis 1962.

D’ailleurs, la création et le statut légitimant le FIS dans un pays Bérbéro-Arabo-Musulman est à mon sens douteux, le prétexte à la création du multipartisme en Algérie n’était qu’un leurre. La vérité et elle sera mise à jour tôt ou tard est que le FIS et A.Belhadj ont servi de boucs émissaires à ce qui allait se préparer à l’aube des élections dont connaissons tous la suite.

L’idée véhiculée et télécommandée par les décideurs, la junte militaire et hezb frança et quelques partis issus de la création du multipartismes que le FIS et ses leaders allaient tuer la république et la démocatie était l’argument fatal à une machination diabolique qui consistait à dire au peuple “PEUPLE TU AS COMMIS UNE ERREUR MAIS CE N’EST PAS GRAVE, NOUS SOMMES LA!”

C’est le peuple qui a été pris en otage et à essayer de comprendre notre tragédie, je ne trouve qu’un immense tableau me dépeignant la félonie de tous les acteurs de la tragédie Algérienne comme l’a découverte A.Belhadj et bien d’autres.

Lamentable ! Le niveau intellectuel de nos dirigeants actuels l’est surement. Comme est la perception qu’ils ont d’eux-mêmes et de leur semblables [comprendre autres dirigeants et/ou militaires de haut rang]. Mais qu’attendre de minables qui après s’être ridiculisés et aplatis devant ceux qui leur ont donné le poste qu’ils occupent comme on donne un bel os à son chien qui n’arrête pas de le lécher dans l’attente d’une récompense ou d’un bon mot de son seigneur et maitre. Eux se savent minables et cherchent à le cacher par des chiffres fabuleux qu’ils lancent aux médias et aux alentours d’eux, pensant qu’ainsi nous le petit peuple, nous les prendrons pour des lumières. Faire les fanfarons et les lêches-culs, ça ils sont forts. Ils sont même parmi les meilleurs au monde et nombre de dirigeants occidentaux rêvent d’avoir autant de serpillières pour s’essuyer les pieds dessus ou donner leurs mains à lécher à cette meute d’ignares et de serviles exécutants. Comme avant l’indépendance du pays. Les goumiers et les caids, premiers à donner du OUI M’SIEUR JEAN au colon, sont remplacé par des ministres incultes, ignares et imbéciles, voleurs de surcroit [Tayeb Belaiz, Ministre de la Justice cité dans l’AFFAIRE KHALIFA, ou on trouve aussi Sidi Said de l’UGTA, et les Ministres des Finances, Mohamed Laksaci (en mai 2001) Mourad Medelci, et Mohamed Terbèche (tous deux proches du général Larbi Belkheir) alors que celui-ci, semble être le parrain de Khalifa Abdelmoumène (non seulement un nul, mais un nul grave, comme vous pouvez le constatez par vous-même en visitant DailyMotion et le lien ci-après : interview du minable sur Al Jazeera http://www.dailymotion.com/related/6936567/video/x2aq3a_abdelmoumen-khalifa-et-bouteflika-p_politics ou en français dans ce documentaire réalisé par 90 minutes (Baudoin-Rivoire) http://www.dailymotion.com/related/3859606/video/xnrlq_khalifa-letrange-millardairepart1_blog) ou encore Said Barkat, Amar Tou, éclaboussés dans des affaires de détournements immenses dans leur ministère respectifs. Pour les algériens ce sont de simples marionnettes qu’on agite. Et ils n’en ont cure depuis longtemps. Pour l’étranger ils sont invisibles et inintéressants n’ayant aucune autorité ni pouvoir, incapable d’apposer une signature sans bakchich, qui de toutes façons (et eux, les étrangers le savent bien maintenant à force d’avoir graissé la mauvaise patte) n’ira pas dans leur poches mais dans celles de leurs maitres, qui eux leur ordonne (ou leur refusent) la délégation de signature. Alors des monsieur comme Ali Belhadj, qui lui n’est pas une marionnette/girouette, loin s’en faut, si nous ne voulons ou pouvons pas le supporter pour une raison ou pour une autre, si notre projet de société est à l’opposé du sien (ce qui ne veut pas dire que l’un est meilleur que l’autre alors qu’ils sont simplement différend) au moins ne lui jetons pas la pierre car il ne le mérite pas. Au contraire et malgré tout Ali algérien ERGAZ.

VOTE sanction ! refrain que ne cessent de répéter certains politicards !
Le comble , apparemment , ils le font exprès ! des individus comme Mr hamma s’il fait partie du sérail et qu’il considère que le FIS A EN QUELQUE SORTE DUPE LE PEUPLE ,je lui dis simplement que depuis janvier 1992 ,ce mensonge n’a à aucun moment quitté les médias dit “DEMOCRATIQUE” durant 16 longues années , ce qui veut dire qu’ a force de mentir , le peuple POUR VOUS a fini par y croire ,le FIS est laminé ,donc li n’est plus représentatif ! SAHA ! CHICHE,organisoz des élections ! Vous constaterez alors que votre matraquage n’a rien donné et que le PEUPLE RECONNAITRA TOUJOURS LES SIENS.
LES leaders politiques , particulièrement, ALI BELHADJ et LE DOCTEUR EN PEDAGOGIE(diplôme obtenu en grande bretagne) POUR VOUS DIRE QUE C’est pas par piston! leur PARTI DITES-VOUS n’avait même pas de programme SOBHANE ALLAH ? DANS LE TEMPS , je veux dire à l’époque , celui qui était à la tète du ministère de l’intérieur à savoir larbi bel kheir L’ennemi Numero 1 du fis ! pouvait-il fermer les yeux et supplier le FIS à participer !
CEUX qui ont élabore le programme DU FIS , à ma connaissance, c’était la crème des intellectuels ALGERIENS DE l’époque.( les archives se trouvent au ministère).
LA HAINE que vous avez à l’encontre des CHOUYOUKH ?VOTRE HAINE DU MESSAGE qu’ils véhiculent laisse percevoir que vous reniez les valeurs du peuple algérien.
PUISQUE , vous dites que la “composante” du peuple (Berbère-Arabo MUSULMAN) n’opterait pas pour un état ISLAMIQUE ,vous dites quelque part que les berbères ne sont pas MUSULMAN ! ABOMINABLE !
il se trouve que LES musulmans PAR conviction , CE SONT LES BERBERES .
Pour revenir aux élections , à ma connaissance , il y avait une multitude de partis DEMOCRATE, ISLAMISTES, nationalistes , communistes ,trotskiste ……COMMENT SE FAIT -L que le peuple avait voté FIS ? si vous voulez bien m’expliquer cette situation !
Ce peuple! avait opté pour le FIS !
IL AVAIT REJETE LES AUTRES, islamistes , et même les DEMOCRATES .SOBHANE ALLAH !
AUTRE POINT , au moment où se déroulait le scrutin ,ABASSI ET ALI BELHADJ étaient dans une prison militaire CEUX POUR QUI LE PEUPLE AVAIT VOTE ! c’étaient ceux qui avaient mené la compagne électorale avec BRIO à leur tète UN CERTAIN HACHANI ABDELKADER rahimah ALLAH.

Trouvé sur Internet :

Perversion des esprits des jeunes filles musulmanes Tuesday, Jul 1 2008

” Un ami belge nous fait parvenir cette vidéo très intéressante. Il s’agit d’un reportage réalisé par un collectif de jeunes à “vocation d’éducation permanente” (sic). Probablement un peu naïfs mais pourtant remplis de bonne foi, ils sont sans aucun doute utilisés par le système pour adresser des messages curieux aux jeunes musulmanes.
Ils s’intéressent à la question de la femme en islam et de la sexualité, intrigués par la pièce de théâtre “Les monologues voilés” d’Adelheid Roosen. Cette pièce est inspirée des fameux “Monologues du vagin” d’Eve Ensler, féministe américaine. Deux pièces totalement obscènes qui prétendent à la vocation de “briser les tabous” …

La promotion de ce genre d’images est une preuve parmi d’autre que l’entité mondialiste s’occupe beaucoup à la perversion des esprits musulmans après s’être attaquée, durant des siècles, aux esprits chrétiens. Tout comme avec nous, l’ennemi met d’abord l’accent sur les femmes … Le serpent ne s’est-il pas adressé à Eve en premier ?

Quoiqu’on pense de l’islam, même si nous ne sommes pas favorables à l’ œcuménisme, il y a de nombreuses choses qu’on ne peut effectivement pas souhaiter aux autres. On ne peut que constater que les arguments utilisés ici sont exactement les mêmes que ceux qui ont été utilisé des décennies contre notre Sainte religion !

Nous ne nous sommes pas trop posés de questions sur les dramaturges des ces deux pièces… Vous devinez aisément qu’elles ne sont ni chrétiennes ni musulmanes …

http://www.dailymotion.com./video /5rjas-musulwoman-news

Note personelle : çà nous changera un peu d’ Ali BELHADJ. Il a d’autres chats à fouetter qu’ à recevoir des tomates pourries sur la tête ! Accordons lui , par simple esprit de justice la plus élémentaire, qu’ il n’ est peut-être pas en mesure, et pour cause, de répondre à ses détracteurs !

Le visiteur.

Qu’est ce qui nous arrive ? qu’est ce qui ne va pas ?c’est l’été , les vacances , la mer, la montagne , la campagne, le repos , les ballades ,les amis, on devrait etre cool, relax, content comme tout , au lieu de ça , regardons nous : Pas cool du tout, pas relax du tout ,pas contents du tout.
Une grosse fatigue, une énorme déprime, alors , comme on a voulu nous le faire croire que tous nos problemes sont du de la faute des islamistes et la main de l’etranger qui nous auraient mis à genoux, miné le moral ? absolument pas ,on n’est pas fatigué, on est exasperés.
Oui ,regardons nous: ce n’est pas le moment de nous chercher .l’été s’annonce d’orés et déja brulant.
L’algerie est énervée, trés énervée- cette Algerie là , du moins l’algerie,disons profonde et celle des alentours, des faubourgs et des ghetos. ce n’est pas seulement l’effet du coup de massue qu’elle s’est pris sur la tete.Si elle a l’air écorchée vive, cette Algerie là ,est prete a donner des baffes et des coups de pieds des qu’on lui cherche des poux sur la tete, c’est qu’elle est mal dans sa peau, mal dans sa tete. C’est comme si elle ne se remettait pas de ce qu’elle a subi comme atrocité des années 90 , de l’election de boutef et de cette fameuse concorde civile.
Cette concorde civile qui lui reste en travers de la gorge, un referendum schisophrene, voilà c’est tout ça qui la rend malade, pas fatiguée : mais traumatisée.
Cette Algerie là, veut se dire a elle meme qui elle est exactement,à quoi elle ressemble, elle a voté parce qu’il fallait le faire ,et elle se demande si elle a bien fait de le faire. Elle a le sentiment d’avoir fait son devoir,et en meme temps elle se sent coupable. On ne sort pas indemme d’un tel choc, c’est une bonbe a retardement, un poison lent.

Et je ne parle pas ici des partis, mais de tous ces gens qui se sentent trahis, abandonnés et livré à eux meme, et malgré s’ils pestent contre les chefs qui nous gouvernent, les appareils ,les luttes de clans, ils sont méprisés et c’est grace a eux que vous tenez le haut de l’affiche, encore une fois c’est grace a eux que vous etes au pouvoir.
Malgré les beaux discours, des propos qui rassurent , on ne fait de cadeau a personne,on aurait tort.
Aujourd’hui l’algerie a les nerfs à vif , toute cette population deboussolé qui se sont meprisée, alors ils explosent, il faut que ça sorte,tout ce trop plein qui deborde.
Et puis voila zorro, ouyahia qui en remet une couche, et que tout d’un coup tout remonte d’un seul coup dans la gorge. patriote ou pas , ce n’est pas le probleme: c’est a tous ces gens a qui il faut rendre hommage et qui meritent un grand respect, pauvres ou moyens qui se sentent encore une fois insultés, eux qui ont voté pour, disaient-il, sauver la patrie avant toute chose.
Et c’est en meme temps la mauvaise conscience qui remonte : tout ça pour ça. un ouyahia qui les exclut de leur patrie. Ce ouyahia est decidement un cas, il a un inconscient passionnant, des qu’on lui ouvre la porte, des qu’on le lache, on n’est pas deçu.

L’algerie est a cran, prete à tout pour reconquerir sa dignité ,son independance et sa richesse.

@djoundi

Si, demain, les Arrogants et leurs alliés les Mounafikhines, décidaient de supprimer de la carte Gaza ou Téhéran ( évidemment de manière préventive ) , personne ne s’y opposerait. Personne, à l’exception de Dieu, et c’est bien la seule chose qui permet au croyant que je suis d’espérer encore en l’avenir.

Et, les authentiques djoundis de Dieu , portés par cette espérance qui soulève les montagnes, ne désarmeront jamais devant l’ ennemi . La vaillante résistance du peuple palestinien, tchétchène, afghan, irakien et libanais, qui force l’ admiration ( certes dissimulée chez les envahisseurs ), doit renforcer nôtre endurance à subir les violences et les injustices qui nous sont faîtes.

Arrêtons ! Mais arrêtons donc de transformer cet espace médiatique qui est le nôtre, en Mur des lamentations et un lieu de pleureuses inconsolables ! Soyons solidaires et non de lamentables adeptes de palabres ( chikayas ) . Dieu n’ aime pas les tièdes . Et, nous devons réagir dignement face aux malheurs qui nous frappent . Le respect que l’ on doit à la mémoire de nos glorieux morts et aux rescapés , mutilés pour nombre d’ entre-eux, nous interdit les gémissements et le désespoir .

N’ oublions pas que nos enfants nous observent et nous jugent ! L’ exemple que nous leur montrons
sera déterminant pour l’ avenir de nôtre pays !

Fasse Dieu que je sois entendu et qu’ IL veuille bien nous accorder sa Miséricorde.

El-manar

a anouar
le peuple a vote fis parce que c’est le seul parti qui pronne clairement la violence,y a qu’a voir toutes ces parades dites des afghans dans les rues de toutes les villes d’algerie jusqu’au fin fond du douar meconnu
les gens se sont dit puisque les “autres “ont l’armee les gens du fis c’est connu se sont prepare a la violence,les casemates partout et les milices partout,justement la question est :puisqu’il y a des partis islamistes pourquoi les algeriens n’ont pas vote pour et ont vote fis,la reponse est donne plus haut,le fis s’est prepare a prendre le pouvoir par la violence s’il faut,la preuve, sitot les elections annulees la violence a suivi de tres pres,de toute façon,les uns se maintiennent par la violence ,les autres utilisent la violence pour y arriver et c’est le pauvre peuple qui casque.
pour ce qui est du programme,il n’a pas ete fait par la creme des intellectuels mais se resumait à ceci:la mithak la doustour,kal allah kal al rassoul.
ceci dit,la seule legitimite c’est le peuple,qu’on laisse ce peuple decider de choisir ses gouvernants.

LA seule légitimité c’est le peuple,qu’on laisse ce peuple décider de choisir ses gouvernants..
SI vous voulez bien m’excuser ! Je me suis permis de citer votre conclusion.
EXACTEMENT , c’est ce que cherche LE FIS. CHOUKREN.
concernant, votre passage , ” milice ? CASEMATE armement ! Je me demande si vraiment, je faisais parti de ce mouvement ! Parce que, franchement , je ne me reconnais pas ! Ni d’ailleurs mes amis à moins que vous vouliez parler de l”engagement de certains militants qui venaient de découvrir le vraies valeurs d’un programme homogène et qui correspondait surtout à leur vision aussi bien politique que religieuse, UNE JALOUSIE ; si vous préférez ,une façon à eux de s’exprimer du moment, qu’une certaine démocratie semblait à l’époque prête à s’implanter ; et surtout démontrez leur appartenance avec une certaine FIERTE à l’occident .N’ Oubliez pas que la quasi totalité , à cette époque ;venait des universités (ALGERIENNES)et c”était pour dire au monde QUE l’ISLAM EST AUTRE CHOSE que ce que vous connaissez et que vous ne cessiez de combattre ! Ils semblaient dire,AVEC L’ISLAM , NOTRE PAYS , en un temps record, ne dépendrait plus de vous , retrouverait ses repères et surtout rejoindre les nations développées ,VOILA LE MESSAGE QU’ essayait de véhiculer ces jeunes .
Maintenant ! Libre à vous de penser autre chose .sans rancune.

@anouar:
Tu étais donc un militant du FIS ?!? Hé! bien, je comprends encore mieux maintenant les causes de l’indigence politique de ce parti !

non si anouar,moi je parle politique et pas du tout religion,je ne vois pas du tout pourquoi dans chacune de vos phrases il y a le mot islam,mais bon.
je vous dit ceci par rapport a la violence,je me suis fait arreter a la frontiere du maroc ,un peu plus bas que ghazaouet et pour arriver a batna,j’ai mis presque 20 jours a cause des manifestations et le blocage des routes par les militants du fis et vous venez me dire qu’il n’y a rien eu,de comissariat en comissariat pour etre presente devant le procureur pour une pension que j’ai tarde a payer,justement a cause de ce que je vous disais par rapport au fis,les policiers avaient peur de m’emmener d’un commissariat a un autre,il m’est meme arriver de faire le tour du quartier dans un coffre de voiture pour revenir au point de depart,c’est a dire en garde a vue ,parce que toutes les routes etaient “coupees”par les gens du fis,je maintient donc que les gens ont vote pour ce parti pour la violence qu’il pronait et nullement pour son programme ou autre tel que la religion,l’algerie etant a majorite musulmane,je ne pense pas que les algeriens avaient besoin de nouveaux prophetes.
les gens savaient qu’ils ont affaire a une secte qui a la main mise sur tout,alors ils se sont dit il n’y a que le fis qui dispose de la violence necessaire pour les faire partir alors ils ont vote pour,le drame maintenant c’est que le fis nous a eloigne de beaucoup de la chance de pouvoir ecarter ces gens du pouvoir,il leur sert meme de faire valoir maintenant,c’est pour ça maintenant que la junte au pouvoir ou les islamistes du fis c’est le meme combat,ils sont du meme bord et comme je l’ai dit,c’est nous autres,pauvres gueux qui payons pour la perfidie des uns et des autres,spolie de sa victoire, le fis s’est rabattu sur le pauvre peuple et lui a fait paye ça tres cher:on parle de 200000 morts et le reste,mais c’est connu a celui qui ne sait pas construire,detruire donne la sensation de puissance.

@Rezki:
COMME ! la quasi totalité du peuple ALGÉRIEN ! c’est pourquoi , vous aviez été laminés!
Mais , dites moi ! vous parlez au PASSE pour HONORER ma modeste personne pour son appartenance AU FRONT ISLAMIQUE DU SALUT. Je vous prie de rectifier puisque je suis toujours MILITANT DU FIS.
Tant que le peuple SOUVERAIN ne s’est pas prononcé et cela depuis le 26/12/1991, LE FIS A TOUTE LEGITIMITE à moins que votre cautionnement du coup d’état de JANVIER 92 VOUS a poussé à une audace hasardeuse comme vos maîtres qui à la hussarde tel des ROBOTS ESAYENT MAIS EN VAIN DE légitimer les différentes MASCARADES DES élections passées .
Vous avez travesti les institutions grâce à vos généraux durant 17 ans ,l’heure de votre décadence a sonnera DANS PEU DE TEPS VOUS RENDRIEZ COMPTE à une JUSTICE NON MASQUEE.

@anouar:
Pour toi, «l’islamiste démocrate», tout ce qui est d’un avis contraire au tien fait forcément parti du girons des généraux et autres «Taghouts» éradicateurs ? Est-ce que tes arguments résident seulement dans l’insulte et «El-Qadhf» ? Est-ce cela les principes de «ton» islam ? Est-ce là les fameux principes des militants du FIS ?
Je crois qu’il faut bien que quelqu’un finisse par te le dire clairement pour que tu puisses le comprendre une bonne fois pour toute (même si, au fond de moi, je ne me fais pas trop d’illusions de ce côté) :
1- Nul n’est au courant du fait que tu sois dépositaire de la religion islamique ou porte parole du FIS.
2- À moins que tu ne te penses plus savant que le Bon Dieu (ce qui ne m’étonnerait nullement d’ailleurs venant de toi !) nous ne sommes plus à l’époque des «Erroussoul wa El-Anbiya» et des révélations divines. Période qui s’est arrêtée, je préfère te le rappeler à toute fin utile, avec le prophète Mohamed (QSSSL) Khatimou El-Anbiya.
3- La situation politique qui prévalait dans l’Algérie des années 1989-1992 n’est pas la même que celle de Mecca dans l’Arabie de l’ère de la djahiliya, au cas où tu continue encore à t’imaginer dans un quelconque film du genre «Errissala».
4- Si on parle d’islam en tant que religion révélée, tu ne semble pas être au courant que, dans sa majorité écrasante, le peuple Algérien n’était ni polythéiste ni athée ni infidèle et encore moins «kaffer» avant l’apparition du parti politique du FIS.
5- Le FIS n’était qu’un parti politique et non pas l’expression d’un mouvement de «nouveaux prophètes inspirés» ayant pour «mission divine» de (ré-)islamiser (?!?) le peuple Algérien.
6- Si tu es incapable de comprendre et d’intégrer la donnée fondamentale qui consiste à faire la distinction entre l’islam, religion révélée héritée de nos ancêtres et partagée par pratiquement l’ensemble des Algériens, d’une part et d’autre part le FIS qui n’a été qu’un parti politique, tu devrais arrêter ta lecture ici même. Sinon, saches que :
7- Le fait de rester «fixé» sur une date (26/12/1991) et «accroché» à un «défunt» parti politique, est révélateur d’une attitude «figée» et «bloquée», incapable d’évoluer et de s’adapter aux réalités politiques.
8- Est-ce que tu te crois à ce point «Maâssomoun mina El-Khatta’» que tu ne daigne même pas penser à faire la critique de l’action de ton parti ? Pourquoi se confiner dans la «confortable» position victimaire du «On était les plus beaux et les plus mignons (apparemment pas les plus malins ni les plus intelligents), mais les méchants Taghout nous ont privé de notre victoire» ?
9- Relis l’intervenant «Talha» ci-dessus qui aborde un aspect important et très sensée que tu semble refuser d’écouter et de comprendre. Et tout le drame du FIS, aveuglé par son inexpérience politique et sa naïveté, réside notamment dans cette incapacité d’écouter, d’analyser et de comprendre.
10- Et tu en es, malheureusement, l’exemple et l’illustration parfaite.
Sans rancune, comme tu dis !

Rezki ! salem alaikum.
Je suis vraiment soulagé, je viens de découvrir le personnage à travers votre réponse, JE NE vous en veux pas !
TOUT DE MEME , pour vos insinuations , je vous dis , franchement,vos tergiversations sont dépassées , trouvez une autre argumentation DIRE que je parle ISLAM et surtout au nom du FIS ?C’EST ABSURDE ! REVEILLEZ -VOUS ! mon problème est politique , vous ne cessez de défendre le pouvoir en place sous couverture d’un opposant au régime , cette dite couverture combien transparente grâce à votre engagement et vos écrits le confirment , vous jouez le jeu du pouvoir , vos propos , parfois ne font que cautionner le pouvoir en place ,toutes vos attaques visent l’opposition ..
Cette transgression et ce raisonnement , contraire à la logique du PSEUDO-démocrate vous conduisent à légitimer l’hégémonie du pouvoir en place.,
CONCERNANT la date que j’évoque 26/12/1991 ,je vais me résoudre à votre doléances pour ne pas rester figé ! ! dorénavant j’évoquerais si vous ne verriez aucun inconvénient le 11/01/1992. pour parler du non respect du verdict des URNES à moins que …………

@anouar:
Je peux d’ores et déjà te rassurer : je ne m’attendais pas à mieux de ta part ! Il est tout à fait évident que tu manques terriblement d’arguments. Se contenter de jeter des accusations non fondées et totalement farfelues ne peut d’aucune manière constituer une argumentation raisonnée et articulée. Marteler des slogans creux et vides de sens, non plus.
Cela est surprenant de la part d’un «islamawi» comme toi et démontre tout simplement l’absence total de conviction dans la cause à la quelle tu dis pourtant appartenir. Pourquoi t’acharner à vouloir nous faire croire cela du moment que tu ne sembles pas du tout maîtriser les fondements, les principes, les tenants et les aboutissants de la cause du FIS ? D’ailleurs tu ne t’en rend même pas compte : tu es entrain de faire la plus mauvaise des publicités à la cause que tu dis défendre ! Est-ce qu’il t’arrive au moins de faire l’effort de relire tes propres interventions de temps à autres ?
À ce propos, ne serait-ce pas plutôt toi qui, consciemment ou de façon complètement ingénue, est entrain de rendre un grand service au régime et de faire le jeu des «Taghout» ? De toutes les manières, il n’y aurait rien d’étonnant ni de nouveau dans tout ça ! N’est-ce pas ce que le régime a d’ailleurs fait avec le FIS ? Mais pour ce qui te concerne, c’est encore plus grave puisqu’ils n’ont même pas besoin de se fatiguer à te manipuler. Tu fais le boulot par toi-même, comme un automate, et sans qu’on ne te le demande. Et tu le fais tellement bien qu’on pourrait même penser que ce n’est rien de plus qu’un peu… d’excès de zèle !
Moi, je n’irai pas jusqu’à dire que c’est là un excès de zèle qui parait tout de même un peu bizarre et un peu louche, mais ça donne quand même à réfléchir !
Dans le même ordre d’idée, est-ce que tu penses vraiment que le fait de m’accuser d’«être du côté du régime» suffit à me «discréditer», à me mettre «hors jeu» et te permet ainsi de «classer le dossier» et de me «faire disparaître de ton paysage» pour t’éviter de devoir développer une argumentation qui se tienne ? Ce sont là les vielles tactiques expéditives, qui ne semblent pourtant pas avoir faits recette, auxquelles recouraient certains militants très en vue du FIS… et comme, malheureusement, tu n’as pas encore fais ton bilan et ton autocritique… tu continue invariablement à tourner en rond, les yeux toujours bien rivés sur un vieux calendrier jaunit !
Sur un autre plan, qu’est-ce qui te permet de décréter, avec autant de légères certitudes, que je suis «un opposant dissimulé qui fait le jeu du régime» ? Prouve-le si cela est vrai ! Pour une fois, fais un effort et démontre-le ! «Aqim Âliya El-Houdja», pour utiliser le jargon des «islamawiyine» !
Pourquoi préfère-tu donc la facilité de l’insulte, la platitude de l’invective et la médisance gratuite ? Est-ce là ta marque de commerce, toi le «militant» du FIS ? Et par ailleurs, que fais-tu du «Inna Baâdhou Edhani Ithmoun» ? Ou du «Hatou Bourhanakoum In Kountoum Sadiqine»… ?
Assurément, ton attitude ne semble paradoxalement pas tenir des principes enseignés par la religion islamique. L’islam dont tu nous parles me semble soudain étranger (n’était-ce pas là d’ailleurs une des premières étapes de la fameuse méthode du «Takfir», recommandée par certains «idéologues infiltrés» du FIS, permettant d’«excommunier» les musulmans opposés au projet des islamistes ? Combine qui rendait ainsi «Halal» le sang du musulman «devenu de facto apostat» par la grâce de cette méthode ! Il suffisait juste «d’accuser», comme tu semble savoir si bien le faire).
Non, je ne reconnais pas là l’islam de nos ancêtres ni celui de mes pieux parents. Celui qui proscrit l’insulte, la diffamation, «El-Qadhf» et qui encourage plutôt le «Khatibhoum Bi Ellatti Hiya Ahcène» et favorise l’Idjtihad, les sciences et l’intelligence…etc.… C’est cet islam qui m’a été enseigné, pas le tien !
On dirait que ton islam à toi est juste une «couverture» bien commode. Un vêtement, fait à ta seule mesure, dont tu ne te pare que de façon calculée et seulement pour te donner une «consistance» et un semblant de «légitimité» permettant d’avoir une certaine «ascendance» et une certaine «autorité» sur ceux qui te paraissent les plus facilement impressionnables et les plus réceptifs au «message» qui, finalement, n’a rien de divin !
Au risque de me répéter : c’est d’une lamentable et triste indigence !

ASSALAM ALLIEKOUM WA RAHMATOU ALLAHOU WA BARAKATOUHOU
Un coeur haineux ou rancunier est comme une langue de vipère, il est capable de piquer et de tuer. L’islam, la démocratie et tous les systèmes politiques qui pronnent la liberté, la solidarité, la non violence, la justice et l’égalité ne doivent être accusé de ceux que les hommes font d’eux. Il n’y a plus de prophétes, ni de guide que dieu aurait désigné pour diriger les humains ou les algériens et les algériennes. Il ne reste sur la terre que les hommes. Et, l’état de l’algérie sur à l’image de ses hommes. La médisance, le soupçon, les insultes, les ménaces, la colère etc sont des maladies du coeur, ils sont plus durs à combattre que nos ennemis réels ou supposés. Un vieux sage de mon village me disait : saïd hier est mort et demain n’est pas encore né, il ne te reste que l’instant pour vivre le prèsent, corriger tes défauts du passé et ainsi se présenter dans les meilleurs conditions le futur. On ne doit jamais justifier le mal. Et, surtout pas j’ai du mal parceque l’autre a fait du mal ou m’a fait du mal. La loi du talion a ses régles. La vie de l’autre est précieuse, je suis musulman ( et je ne sais même la qualité réelle de mes intentions et des mes pratiques) mais personne sur terre ne pouura m’assurer de mourir musulman, je suis kafir mais personne ne pourra m’empêcher de mourir musulman. L’orgueil est une émotion fine et rusé. Méfions-nous. J’ai raison, c’est moi qui a raison ne mene à rien. Le jugement de l’autre doit être modéré, il faut toujours laissé une possibilité de se comprendre et d’aller dans le même sang. L’exclusion de l’autre est une forme de racisme. On ne peut pas le justifier. L’autocritique est une forme d’idjtihad et peut-être la plus dure à faire. Soyons humbles, laissons confiance au debat serein, avaçons lentement, ne commentons pas les erreurs du passé ( il n’y pas que le fis qui a été dépossédé de sa victoire, le ffs aussi, les démocrates aussi, les moudjahidines authentiques aussi, je dirais tous les algériens et les algériennes et même tous les maghrebins sont dépossédés de la victoire). Agissons honnêtement, corrigeons nos défauts, guérissons nos coeurs, faisons des actes humains et justes etc. Peut-être qu’un jour ce cauchemars que nous vivons finira par nous quitter. Les générations futurs nous regardent, apprennent de nous et nous jugent. Soyons, alors, un bon exemple pour eux, chacun à sa façon et chacun avec ses convictions. Garrdons intact notre humanité.

BRAVO ! puisque vous me faites réagir ! je veux tout simplement vous dire que c’est le MESSAGE que j’aprehendais ,neanmoins,J’AI DIT QUE VOUS JOUIEZ LE JEU DU POUVOIR,ce qui veut dire à mon sens que je ne vous ai pas encore taxer de tare ni d’élément du pouvoir et vous dire aussi que les grossièretés , invectives dont vous m’accusez ne font pas partie de mon vocabulaire..au contraire de vos préjuges et surtout certains propos que je ne peux qualifier ! c’est votre problème !
LE jour où par EXCES COMME VOUS DITES ! je m’abaisserais ,pour user de mots déplacés ,croyez -moi ! JE Préférerais NE PLUS VOUS REPONDRE !Que de vous insulter !!!
Avant de conclure , encre une fois , qu’ALLAH ME PARDONNE PARCEQUE? JE N’AI PAS LES CAPACITES de parler ISLAM. NI PARLER AU NOM DU FIS. je vous prie de me croire MON PROBLEME EST ET RESTERA POLITIQUE .
l’histoire récente du drame de mon pays que vit encore le PEUPLE malheureusement ne me permettent pas de voir jaunir les pages de votre fameux calendrier.
LE SANG QUI COULE ET COULE TOUJOURS nous interpelle !

@AMMI SAïd:
Vous écrivez : «L’autocritique est une forme d’idjtihad et peut-être la plus dure à faire. Soyons humbles».
En effet, elle est peut-être la plus dure à faire, comme vous le soulignez si bien, mais faut-il encore en avoir l’intention, la modestie, la volonté mais aussi la capacité de le faire ! Et vous conviendrez certainement avec moi qu’il serait vain d’entamer une telle démarche sans pour autant avoir l’honnêteté de commencer, au préalable, par reconnaître ses fautes, ses erreurs et ses torts.
Merci Ammi Saïd pour ce moment de grande sagesse et de clairvoyance. Barak Allah fik ! Yaâtik Essaha !

@anouar:
Tu écris : «MON PROBLEME EST ET RESTERA POLITIQUE ». Je ne suis pas sûr que ton vrai problème réside à ce niveau.

AU revoir RESKI , QU’ALLAH vous pardonne.!
ET NOUS PARDONNE AUSSI car NUL N’est parfait .
DISCUTER POUR NE RIEN DIRE , je préfère une vraie communication , vous semblez ne pas vouloir tenir compte de certaines réalités…..alors !

@anouar:
« DISCUTER POUR NE RIEN DIRE, je préfère une vraie communication , vous semblez ne pas vouloir tenir compte de certaines réalités» !??!
Non, mais… Quand est-ce que tu as sérieusement «discuté» de quoi que ce soit et vraiment «dis» quelque chose qui se tienne, à part te contenter de m’accuser de « défendre le pouvoir en place sous couverture d’un opposant au régime» et sans même pas en apporter la moindre preuve ???
Et c’est toi qui parle de «vraie communication» ??? Et c’est moi qui ne veux pas «tenir compte de certaines réalités» ??? C’est sans conteste le comble de tout !!!
C’est sûr, ton problème se situe vraiment ailleurs !
Allah Y’chafik !

Notre frère Salah-Eddine pose des problèmes de fond et nous invite à débattre ensemble des propositions de sortie de crise et de la construction de l’Algérie de demain et certains frères s’entêtent à régler leurs comptes idéologiques. C’est comme si le drame épouvantable que nous avons subi n’a pas servi de leçon. Sortons de nos coquilles partisanes et idéologiques et balisons ensemble le terrain politique pour permettre aux Algériens de s’autodéterminer librement. Ensuite chacun rejoindra sa chapelle partisane et le dernier mot reviendra au peuple dans un cadre véritablement démocratique.
J’invite mes frères Anouar et Rezki à mettre un terme à leurs chikayates et à regarder vers l’avenir.
Mes salutations à tous les intervenants et plus particulièrement messieurs Sidhoum et Benchenouf.

Chers amis (e) bonjour,
Soyons clairs ,paumé et plombé depuis 1962, le peuple Algerien s’est vu notifé l’interdiction à la tribune de l’assemblée nationale ,la seule institution au monde ou le droit de s’opposer n’existe pas.
Les perdants de cette tragedie (le peuple) qui se joue a huit clos ,n’ont trouvé ni le ton ni les mots pour expliquer ce malheur que l’on ne desire pas,meme a son pire ennemi et pour articuler une critique sévere à l’encontre du clan d’oujda, cette façon etrange d’etre et de gouverner.

il s’avere qu’ils ont été et sont toujours incapables de mener a bien la mission dont ils avaient la charge, celle de proteger et de veiller sur la population car trop occupé a se partager l’enorme gateau, servir et non se servir.
incapable toujours, d’assumer et d’assurer l’indispensable dépassement dont ils ont été responsable.
Cette machine à tuer les esperances ,à boucher les horizons . A ce constat devastateur s’ajoute une évidence, les dinausaures du pouvoir n’ont que faire et ont d’autres chats a fouetter que celui de s’occuper du malheur de ce peuple a l’agonie.
ils sont étrangement deconnecté du quotidien essentiel de cette jeunesse a la derive laissé en rade, comment peuvent-ils encore incarner et se poser en sauveur d’un peuple déshonorer et trahi.
Les legitimes interrogations autorisent-elles pour autant le monsonge en boucle et la desinformation à l’état pur.
Et il devient urgent aujourd’hui de decreter, d’assener, sur tous les tons et en toute occasion, la mort clinique du clan d’oujda et de tous ceux qui gravitent autour meme si l’avis est prématuré.

@Amira Leila:
Mais bien au contraire ! C’est justement parce que «[…] le drame épouvantable que nous avons subi […] m’a [personnellement] servi de leçon» que ma conscience ne peut plus m’autoriser à me taire et à laisser passer les élucubrations de certains parvenus et bricoleurs de la politique qui, d’ailleurs, n’ont aucun ancrage d’aucune sorte : ni spirituel ni idéologique.
Non, il ne suffit plus de s’autoproclamer «islamiste» pour se croire autorisé à penser et à dire des inepties ! Le cadre se situe bien au-delà d’une banale question de «chapelles partisanes», mais bien une question de ne plus se faire passer n’importe quoi par n’importe qui et, surtout, de ne plus répéter les mêmes catastrophes et les mêmes drames.
Pour «pouvoir regarder vers l’avenir», il faut d’abord solder le passé et ne jamais commettre l’erreur de l’étouffer. Les responsabilités des uns et des autres doivent être clairement identifiées, déterminées, assumées, jugées et sanctionnées. C’est le devoir de chacun d’entre-nous, parce que nous en serons individuellement comptables devant les générations futures et devant Dieu.
Et c’est bien pour ça que je continuerai à «m’entêter» à dire ce que je pense !

J’ai découvert avec un grand plaisir ce site où des questions pertinentes sont posées et où les débats sont apaisés. J’en suis heureuse. Je n’ai pas la prétention de soutenir un débat politique, cela me dépasse un peu. Mais je vais me permettre de poser des questions simples : pourquoi notre Algérie qui a d’immenses potentialités humaines et des richesses non négligeables est tombée si bas? Pourquoi un peuple qui avait combattu et vaincu la colonisation est devenu un peuple sans repères? Je suis triste mais je reste optimiste quand je vois la combativité de certains Algériens, minoritaires certes mais qui peuvent changer la face de notre pays et lui redonner sa dignité. Nous devons les rejoindre et les encourager.
Cordialement.

@Saida B

En réponse à vos questions qui ont toutes les mêmes causes, je porte à vôtre connaissance, avec l’ accord de Mr Benchenouf ce document qui a été publié sur ce site. Le voici :
——————————————————————————————————
Nous devons impérativement pour

AGIR LOCALEMENT, REFLECHIR GLOBALEMENT.

Les sources des malheurs de nôtre Algérie meurtrie, ne sont pas Algéro-algériennes. Si l’on ignore les influences extérieures passées et actuelles, toute résistance est vouée à l’ échec. Autant se battre avec un bandeau sur les yeux !

Voilà un excellent et éclairant livre réquisitoire de Mr Alexandre ZINOVIEV, ce sociologue écrivain russe. Un extrait de son oeuvre magistrale, qu’il faut lire :
Le voici :

” A u cours de la guerre froide, on a développé une stratégie visant à instaurer un nouvel ordre mondial, à établir une véritable ” société globale “. J’appelle cela
« l’occidentisation »
L’essence de l’occidentisation consiste à imposer aux peuples et aux pays non occidentaux un ordre social, une économie, un système politique, une idéologie, une culture et une manière de vivre qui soient une image (ou une imitation) des modèles occidentaux. L’idéologie et la propagande formulent cela comme une mission humaine, désintéressée et libératrice de l’Occident, qui se présente comme le foyer de toutes les vertus imaginables. ” Nous sommes riches, libres et heureux, et nous voulons vous aider à devenir aussi riches, libres et heureux que nous ” : voilà à peu près le message que l’idéologie et la propagande occidentales inculquent aux peuples en cours d’occidentisation. ” MAIS POUR CELA, VOUS DEVEZ FAIRE DANS VOS PAYS, CE QUE NOUS VOUS CONSEILLONS DE FAIRE.”

Cela ce sont les paroles. Dans les faits, l’occidentisation (dans le sens qu’on lui donne ici ) a pour objectif réel d’ amener les victimes désignées dans un état tel qu’elles perdent leur facultés d’existence et de développement autonomes, de les attirer dans la sphère d’ influence et d’exploitation des Etats occidentaux, de les rattacher au monde occidental non en tant que partenaires, sur un pied d’ égalité, mais en tant que ZONES DE COLONISATION.

L’occidentisation n’exclut pas le plein assentiment du pays traité, ni l’ardent désir, de la part de ce dernier de suivre cette voie. L’ Occident s’ efforce justement de faire en sorte que la victime désignée se jette elle-même DANS LA GUEULE DU LOUP, et en lui témoignant encore sa gratitude. A cet effet on dispose d’un puissant système de séduction et de préparation idéologique. Mais, quelque soient les circonstances, l’ Occidentisation reste une opération active de la part de l’ Occident, n’ excluant pas la violence. La bonne volonté du pays voué à l’ occidentisation ne signifie pas encore que sa population va accepter à l’unanimité cette nouvelle voie. A l’intérieur du pays concerné, une lutte s’installe entre diverse catégories de citoyens favorables ou opposés à l’ occidentisation.

On a également développé une tactique de l’ occidentisation, comprenant des mesures telles que:

— discréditer tous les attributs fondamentaux du régime social du pays à occidentiser.
— déstabiliser le pays.
— attiser la crise économique, politique et idéologique.
— diviser la population entre groupes antagonistes, l’ atomiser, soutenir tous les mouvements d’ opposition, soudoyer l’ élite intellectuelle et les couches privilégiées.
— simultanément, diffuser de la propagande vantant le mode de vie occidental.
— attiser au sein de la population l’envie au vu de l’ abondance occidentale.
— créer l’ illusion que cette abondance peut-être dans les plus brefs délais si le pays s’ engage sur la voie des réformes dictées par le modèle occidental.
— répandre dans la population les vices de la société occidentale, en présentant ces derniers comme des vertus, comme l’ expression de la liberté individuelle.
— fournir au pays concerné une aide juste suffisante pour détruire l’ économie locale,
créer le parasitisme dans le pays et assure à l’ Occident la réputation d’ un sauveur désintéressé venu délivrer des défauts de son existence antérieure.

Un des traits caractéristiques de l’occidentisation réside dans la résolution pacifique des problèmes. Mais ces méthodes « pacifiques » ont une particularité : elles ne sont pacifiques qu’en apparence. L’Occident dispose d’une puissance économique, idéologique et politique suffisante pour persuader les réfractaires de faire ce qui convient à l’Occident. Ces moyens pacifiques ne valent rien si elles ne s’appuient pas sur la puissance militaire. L’Occident nous a montré qu’en cas de besoin, l’Occident , convaincu de son supériorité, n’hésite pas à recourir aux armes.

L’ occidentisation est une forme spécifique de colonisation qui a pour effet l’instauration dans le pays colonisé, d’un régime de DEMOCRATIE COLONIALE. Sous toute une série d’aspects, cela n’est que la perpétuation de l’ancienne stratégie coloniale des puissances ouest-européennes. Mais, considéré dans son ensemble, le phénomène est nouveau.

La démocratie coloniale n’est pas le résultat de l’évolution naturelle d’un pays donné, évolution conditionnée par ses circonstances intérieures et lois du régime socio-politique
Qu’il s’est façonné au cours de l’histoire. C’EST UN REGIME ARTIFICIEL, IMPOSE DE L’EXTERIEUR et au mépris des facultés et tendances héritées de son histoire. Ce régime est soutenu par des mesures coloniales. Dans le même temps, le pays colonisé est détaché de ses relatons internationales antérieures. Cela est obtenu par le démantèlement des alliances d’Etats, voire par la désintégration des grands Etats, voir comme cela s’est vu dans les cas du bloc soviétique et de la Yougoslavie. Quelquefois, cela se présente comme une libération d’un peuple donné de l’oppression de ses voisins. Quoiqu’il en soit, l’idée de libération et d’indépendance nationale n’est ici qu’un levier
idéologique de la manipulation des masses.

Le pays arraché à son contexte antérieur conserve les apparences de la souveraineté. On établit avec lui des relations officielles, comme avec un partenaire traité sur le même pied d’égalité. A l’intérieur du pays, les formes d’existence antérieures sont plus ou moins maintenues pour une grande partie de la population. Des pôles économiques de type occidental y sont créés sous le contrôle des banques et des trusts occidentaux, affichant le plus souvent une identité ouvertement occidentale ou mixte. Les attributs extérieurs de la démocratie occidentale y sont mis au service d’un régime très peu démocratique. L’EXPLOITATION DU PAYS AU PROFIT DE L’OCCIDENT EST CONFIE A UNE FRACTION INFIME DE LA POPULATION INDIGENE, laquelle y trouve largement son compte et accède à un niveau de vie très élevé, comparable à celui de l’élite intellectuelle occidentale.

Le pays colonisé est conduit à un tel état, et ce dans tous les domaines, qu’il devient inapte à toute existence autonome. Il est démilitarisé jusqu’au point où toute résistance armée de sa part devient exclue. Ses forces armées ne servent plus qu’à contenir les protestations de la population et à réprimer d’éventuelles insurrections. La culture nationale est ravalée à un niveau misérable. A sa place, s’installe la culture, ou plutôt la pseudo culture de l’occidentisme.

La masse populaire se voit offrir un succédané de démocratie sous forme de débauche, de laxisme des autorités, de distractions aisément accessibles, d’abandon de soi-même,
bref un système de valeurs qui libère l’individu de tout effort personnel et de toute contrainte morale.

L’occidentisme de la planète fait en sorte qu’il ne reste plus dans le monde aucun foyer d’où puisse jaillir quelque forme d’évolution différente de celle calquée sur l’occidentisme. En s’appropriant le monde pour son seul profit, l’Occident détruit dans l’œuf tous les germes d’évolution capable de le concurrencer. A suivre…

Auteur : Alexandre ZINOVIEV.

Livre : La grande rupture

Sociologie
d’un monde boulversé.

Edition :
OBJECTIONS
L’AGE D’HOMME Lausanne SUISSE
Septembre 1999