Détournement des terres agricoles
9 Juin 2008

Le dossier des détournements des terres agricoles ne cesse d’alimenter la chronique, au point où le président de la République a ordonné d’ouvrir des enquêtes.

On savait que le détournement des terres agricoles est un fait avéré qui a causé d’énormes torts au secteur agricole, mais jusqu’à présent on n’arrivait pas encore à mesurer avec exactitude l’étendue et l’ampleur du désastre. Un éminent chercheur et expert dans les questions agricoles a, par des révélations faites hier, surpris l’assistance présente aux 4èmes journées d’études parlementaires sur la défense nationale placées sous l’intitulé
« La défense économique », organisées par le Conseil de la nation depuis avant-hier. Hamid Aït Amara a, en effet, jeté un véritable pavé dans la mare en remettant en cause toutes les données relatives aux détournements des terres agricoles tant tous les chiffres avancés jusqu’à présent font état de quelques milliers d’hectares seulement. Le conférencier a ainsi soutenu que lors de l’avènement des EAC ( exploitations agricoles collectives) et EAI (exploitations agricoles individuelles ), suite à la réforme initiée par feu Kasdi Merbah en 1987, la superficie de ces domaines agricoles étaient de l’ordre de 2,8 millions d’hectares avant de chuter, lors du dernier recensement, à hauteur de 1,8 million d’hectares. Aït Amara s’est alors interrogé, devant une assistance médusée, «Où sont alors passés les 600.000 à 700.000 hectares ? » Une très lourde interrogation, alors que le dossier des détournements des terres agricoles ne cesse d’alimenter la chronique, au point où la plus haute autorité du pays, le président de la République, a ordonné d’ouvrir des enquêtes, ce qui a amené la justice à ouvrir le dossier. D’ailleurs, plusieurs affaires, dont certaines ont été déjà traitées , sont au niveau des différentes juridictions du pays. Aït Amara a donné l’exemple du domaine Bouchaoui, ex-domaine Borgeaud du nom du colon qui l’exploitait, et qui disposait de 1.100 ha en polycultures lors de sa nationalisation, alors que maintenant, c’est la grande désolation. « Qu’est devenu le domaine Borgeaud ? » s’est-il interrogé avant de déclarer, sentencieux, « c’est un crime ». L’on sait que de nombreuses affaires portant sur des détournements de terres réputées pour leur fertilité qui ont touché ce fameux domaine, ont été traitées par la justice. Cet éminent expert, a en outre, dénoncé l’avancée du béton qui ne cesse de rogner la superficie agricole des meilleures plaines du Nord, dont celle de la Mitidja. Après avoir estimé que « l’Etat doit récupérer ses terres » il n’a pas manqué de se prononcer contre la vente des terres agricoles appartenant au domaine privé de l’Etat, en considérant que « c’est un véritable danger ». Pour lui, si vente il y a elle ouvrira grand les portes « du recyclage de l’argent sale », ou ce que d’aucuns appellent le blanchiment d’argent. Aït Amara, dont la communication, portait l’intitulé « La sécurité alimentaire : quel futur alimentaire pour l’Algérie ? » a brossé un tableau noir en soutenant que les besoins alimentaires du pays ne cesseront de connaître une courbe croissante. Par voie de conséquence, les importations de l’Algérie vont aller crescendo et avec eux la dépendance alimentaire. D’ailleurs, dès 2015, à en croire les projections de la FAO, l’Algérie devra importer 8,5 millions de tonnes de céréales. Et que dire de la facture aussi, qui a été durant l’année 2007 de l’ordre de 5 milliards de dollars ? Autant dire, comme l’a martelé Aît Amara, que « c’est la catastrophe ». Car, par rapport aux autres pays du pourtour méditerranéen, y compris les pays voisins , le Maroc et la Tunisie, « l’Algérie est dans la situation la plus dépendante et c’est grave ».
Par : A. Salama