Je te l’ai pourtant déjà dis : tout cela n’est que de la comédie et de la poudre aux yeux !
Le Bout-hef 1er est du même acabit qu’eux autres, membres de la seule mafia au monde qui dispose d’un État et d’une armée !
Cet ancien sujet du roi du Maroc n’est qu’un jouisseur de la vie et de la Fekhfakha. Il se prêtera à toutes les danses du ventre que les marionnettistes en chefs lui demanderont d’exécuter contre la promesse de lui permettre de mourir Monarque-Brésidène d’une république privatisée, violée, pillée et re-colonisée…
Il est comme eux qui s’en fichent complètement de ce pays qui n’est pas le leur.

oui, pauvre peupe algérien à qui on promet en 1962 qu’il a toutes les chances de sortir du sous-développement à l’orée des années 70 et que l’algérie serait le japon de l’afrique.
Résultats des courses : l’algérie figure dans tous les classements établis par des centres d’analyse très crédibles aux derniers rangs partout. Pourquoi : les dirigeants vous diront : c’est un peuple fénéant qui ne travaille pas , les conjonctures internationales ne sont pas favorables etc…..la vérité c’est que tous les malheurs du pays viennent de la classe politique dirigeante et de celle de l’opposition( parce quelles se valent) la solution : prendre exemple sur les pays de l’est europééen qui ont changé leurs régimes par la rue par le biais de la désobeissance. c’est ou çà ou attendre qu’ils meurent tous , au peuple algérien de choisir.

Laghouati dit très bien les choses. Et donc, si malgré tout ce qu’ils ont commis contre nous, et malgré tout ce qu’ils continuent de nous faire subir, nous restons passifs, ou encore pire, nous les admirons et rêvons de devenir comme eux, alors nous méritons de les avoir. Nous mériterions même d’être effacés de l’histoire. Mais si, par contre, nous trouvons d’ultimes ressources, dans notre identité bafouée, de peuple qui a su résister à des siècles d’oppression, pour nous dresser contre l’oppresseur, et agir en peuple fier pour chasser ces charognards et leur opposition sur mesure, hacha celle qui fait ce qu’elle peut, et plus encore, à savoir le FFS et le FIS, alors nous aurons gagné de haute lutte le droit de prétendre à la dignité et à la justice. Il faut faire vite. Car l’Histoire n’a pas d’état d’âme. Combien de peuples ont disparu parce qu’ils n’ont pas eu le courage de se battre. Avant qu’il ne soit trop tard. D.B

Qu’attendez-vous d’un peuple pareil ? ils a les dirigeants qu’ils méritent. Regardez son comportement de tous les jours, entre eux ils se bouffent mais dès qu’il y a une casquette a l’horizon ils baissent leurs caquets, si ses crapules de généraux durent c’est parce que nous sommes tous fautifs d’une manière ou d’une autre.

Je cite dans les commentaires précédents :

“prendre exemple sur les pays de l’est européen qui ont changé leurs régimes par la rue par le biais de la désobéissance. c’est ou çà ou attendre qu’ils meurent tous , au peuple algérien de choisir.”.”Qu’attendez-vous d’un peuple pareil ? ils a les dirigeants qu’ils méritent. Regardez son comportement de tous les jours, entre eux ils se bouffent mais dès qu’il y a une casquette a l’horizon ils baissent leurs caquets, si ses crapules de généraux durent c’est parce que nous sommes tous fautifs d’une manière ou d’une autre.”

Il existe dans la culpabilisation de la société un grand danger. C’est de cette manière que les tyrans gouvernent. Ils disent “C’est de votre faute ! Peuples de vauriens !!” en frappant à tout va. Mais, les outils de la domination sont terrifiants. Tout le monde le sait. Il serait, en respectant les personnes qui se sont exprimées, difficile d’imaginer un mouvement tel que l’ont connus les pays de l’Est sans qu’il y ai un parrain qui supervise l’ensemble. Ces pays se sont affranchis du totalitarisme en apparence uniquement. Vous le savez bien comment fonctionnent les états. L’influence et les pressions qu’exerce la superpuissance américaine ne sont pas étrangères à ces changements de régimes. La contrepartie qui a été acceptée est quelque chose que les peuples ne comprennent pas et que si cela devait arriver en Algérie, les Algériens ne l’accepterait pas, tout simplement. Je constate qu’il y a beaucoup d’amertume dans vos réactions, ce que je comprends tout à fait. Mais, faire preuve d’intelligence c’est trouver la solution que les gens souhaitent afin d’obtenir leur soutient qui est le seul soutient légitime, sans grands moyens ni violence. En tenant compte des situations internes, régionales et internationales.Je constate chez M.benchenouf une énorme déception. Il n’est pas approprié pour une personne aussi douée et intelligente de faire montre d’autant de “dégoutage” comme les jeunes Algériens disent. Car la responsabilité vous incombe à ne pas transmettre ce “dégoutage”. Il faut se soutenir en ayant bien à l’esprit que la partie est déjà gagnée d’avance. Qui dit que rien n’a changé ? Parler des Algériens seuls, non. Il s’agit de généraliser quelque chose au Maghreb, c’est ce que certaines éminences veulent et font de toutes leurs forces. Autre chose, si le contexte local est très favorable, il se peut que les choses ne le soient pas dans la région, et encore moins à l’international. Je pense, si je ne m’abuse qu’à l’heure actuelle, ce sont les Etats-unis qui donnent le “la”. Pour récapituler, si la donne intérieure est favorable donc avec changement de régime, la guerre interétatique au maghreb aura probablement lieu, sinon c’est l’interminable lutte antiterroriste locale qui continuera, la lutte antiterroriste globale n’est opérante qu’en soutient de ces régimes pourris et corrompus, mais il faut pas oublier le mode opératoire utilisé par ceux qui créent ces fausses tensions. Après avoir utilisé un criminel, le donneur d’ordre l’éliminera aussitôt. L’Algérie est aujourd’hui sollicitée par la superpuissance mondiale pour quelque mauvaises transactions. Que se passera-t-il lorsque le passage à l’acte aura lieu ? Il y a fort à parier que cela signera la fin de ce régime. Tout simplement. A bientôt, et bon moral tout de même.
Cordialement.

C’est une réalité historique (un peu schématisée, je le concède volontiers ) qui pourrait peut-être déranger certains parmi nous, mais il ne faut pas oublier que les Algériens ont tout de même mis 124 ans (1830-1954) pour se décider de mettre finalement le paquet afin de s’affranchir de la main mise du colonialisme français sur leur pays et sur leurs richesses.
Ceux qui nous «gouvernent» aujourd’hui, malgré nous et malgré notre volonté, sont aussi des colons de nouvelle génération, mais colons quand même. Colons dans le sens où il s’agit d’une minorité détenant tous les leviers politiques, économiques et régaliens du pouvoir et dont l’unique but est de s’assurer la poursuite du pillage systématique et intensif des richesses de ce pays à leur seul profit et au détriment du peuple propriétaire des dites richesses.
La condition fondamentale de réussite d’une telle entreprise nécessitait donc la mise en place d’un système de «garde-fous» permettant de s’assurer le monopole du pouvoir par la violence, mais surtout par la division de ce peuple ainsi que son maintien dans la position de l’éternel ignorant et dominé (Khemasse). Seule méthode, déjà éprouvée selon eux (!), d’empêcher ce peuple d’émerger, de penser à reprendre son destin en main et de se réapproprier les richesses dont il a été spolié.
Bref, il n’y a pas lieu de désespérer, le temps ne peut d’aucune manière jouer en leur faveur. Il faut donc laisser le temps, les circonstances et les évènements faire leur œuvre. Cela ne signifie pas pour autant qu’il faille rester les bras croisés. Bien au contraire ! Parce qu’une entreprise d’affranchissement de ce genre est avant tout un processus qui se distingue par sa complexité. C’est une sorte de puzzle où chaque pièce devra être placée là où il faut, quand il le faut, par le groupe d’individus ou la personne qu’il faut. Cela prendra le temps qu’il faudra., mais ce que ces gens oublient c’est que le compte à rebours a déjà commencé et que nous ne sommes plus en 1830.

Monsieur Ouahid, pourquoi la France est restée 124 ans en Algérie? C’est juste une question. A bon entendeur salut.

Je me permet de reporter l’intervention intégrale du Frère Ahmed Simozrag dans les colonnes du Forum de la Dignité et du Changement du Frère Salah-Eddine SIDHOUM

Quelle démocratie et quel changement ?
Si les intervenants ont des conceptions plus ou moins identiques quant aux objectifs, si les visions s’accordent quasi unanimement sur le caractère pacifique du changement, il n’en est pas de même pour les moyens de concrétisation de ce changement. Il n’y a pas, me semble-t-il, une seule vision de la méthode du changement. D’où les tâtonnements autour de cette question dont la difficulté vient du fait qu’on ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre à la fois. Il est difficile, mais non impossible, de changer radicalement la situation sans effusion de sang. D’autant plus que les révolutions des œillets et de velours ne font pas partie de notre tradition politique.
Mis à part la question des « enjeux liés à la diplomatie » soulevée par Si Brahim laquelle, compte tenu de l’extrême importance qu’elle revêt, mérite un débat à part, il n’y a que deux options à mon avis pour parvenir à ce résultat : soit le coup d’Etat et c’est trop risqué et aléatoire, eu égard au moins à ces deux inconvénients :
a) Rien ne permet d’assurer que le putsch se fasse dans des conditions pacifiques.
b) Le changement issu d’un putsch n’est pas toujours le même que celui attendu par le peuple.
L’autre option d’un changement pacifique est la collaboration des hommes intègres du pouvoir. J’ai donné l’exemple du président de la république pour les raisons suivantes :
1) Pour le mettre en face de ses responsabilités devant Dieu et devant l’histoire, ce qu’on appelle ‘‘iqamet al-hujja’’ sur lui.
2) L’intéressé n’a de cesse de se plaindre des pressions qui s’exercent sur lui, d’être seulement un ¾ de président, et étant donné son état de santé fragile, de surcroît en fin de mandat, il m’a semblé utile de lui rappeler l’opportunité qu’il pourrait saisir s’il voulait éviter au pays un danger imminent. Etant entendu que l’opposition n’est pas dupe pour accepter n’importe quelle initiative de sa part.
Si le soulèvement populaire n’est pas souhaitable et si la collaboration du régime est rejetée, que reste-t-il alors ? Le coup d’Etat ? Par qui ? Est-ce que le coup d’Etat peut apporter le changement souhaité ? Ayant beaucoup réfléchi à la question pour croire en débattre valablement, ce qui m’a permis d’écrire humblement et sans aucune prétention sur ce thème (Alternative et voies du changement, tyrannie et peuples en colère).
Bien évidemment, mon modeste pamphlet ne fait nullement le poids par rapport aux multitudes d’ouvrages et d’articles que les intellectuels algériens ne cessent de produire dans ce domaine, et celui des droits de l’homme notamment. Néanmoins, j’ai cru devoir soulever la question de l’hypothétique collaboration d’un président censé être partant en vue d’atténuer l’impact d’un choc violent qui menace notre pays. Aussi, n’est-ce pas une perche tendue à temps à qui veut sauter ? D’ailleurs, je ne suis pas le seul à faire pareille suggestion. Pour ne m’en tenir qu’aux seules personnalités citées par le frère Sidhoum, je dois rappeler que notre frère Aït-Ahmed, tout au long de la lutte qu’il mène sans relâche, n’a jamais exclu de ses propositions et initiatives la participation des « décideurs » ; n’est-ce pas lui qui a dit :
« Nous avons envoyé aux principaux ” décideurs ” au printemps dernier un mémorandum proposant une transition démocratique, gérée à plusieurs pour préparer le retour aux urnes, sous une observation internationale massive » ?
Quant au frère Si Abdelkader Dehbi, il n’a pas manqué de dispenser, dans sa lettre ouverte du 14 septembre 2007, des conseils d’une sagesse et d’une sincérité si rares que jamais Bouteflika ne pourrait entendre d’un autre serait-ce son propre frère et dont il regrettera sans doute le rejet et/ou l’ignorance.
Que le frère Dehbi, que je salue au passage, me permette de citer quelques-unes de ses propositions, ça ne peut qu’enrichir le débat :
« Voici à titre purement indicatif, les Actes les plus urgents qui pourraient être envisagés:
*Dissolution de l’Assemblée Populaire Nationale;
*Gel de tous les partis politiques, y compris le FLN;
*Proclamation et installation sous vos auspices, d’un Comité de Salut National composé de dignitaires intègres, civils et militaires de juristes éminents et de technocrates. Le Comité National comprendra une vingtaine de membres tout au plus et la plus large place sera faite en son sein, à la génération qui prendra le relais. Ce Comité, vous le dirigeriez vous-même, assisté par un vice-président qui sera pleinement saisi de toutes les prérogatives de Chef d’Etat, en tant que de besoin;
*Désignation d’un Gouvernement de Salut National formé de technocrates à l’intégrité et à la compétence reconnues, gouvernement chargé de gérer les affaires du pays, en particulier la préparation et l’organisation des élections.
*Elaboration d’un calendrier précis des actions gouvernementales sur une période maximale de deux ans, couronnée par l’organisation des élections nationales pour la mise en place d’une Assemblée Constituante, véritable émanation du Peuple souverain, chargée de doter le pays d’une Constitution authentiquement “démocratique et sociale, dans le respect des principes islamiques”, ainsi qu’il a été indiqué dans la Déclaration du 1er Novembre 1954.»

Et comme invocation finale, nous disons : Seigneur ! C’est en Toi que nous mettons notre confiance ! C’est vers Toi que se fera notre retour ! Seigneur ! Ne fais pas de nous, un objet de tentation pour les infidèles, nous livrant à leur prédation et à leurs complots, Seigneur ! Préserve-nous des dangers interne et externe, ne fais pas fondre sur nous Ton châtiment descendant du ciel ou surgissant de la terre, Seigneur ! Mets-nous à l’abri de la fitna, de la discorde, et de la guerre civile, Tu es le Tout Puissant, le Sage !
_________________
Ahmed Simozrag

@nacer bouras:
La france qui se pensait chez elle en Algérie n’est restée en fait que 132 ans. Ce qui ne représente pas grand chose à l’échelle de l’hisoire, plus que millénaire, de notre pays.
Ce qui est par contre sûr dans l’Algérie d’aujourd’hui, c’est que ceux qui pensent détenir le pouvoir ne vont pas le garder aussi longtemps. Leur temps est vraiment compté.

M. bouras,
sauf le respect que je témoigne envers les gens de droit chemin, il n’a pas été dans mon intention de vouloir heurter qui que ce soit. J’ai bien écrit ” En respectant les personnes qui se sont exprimées”. Je comprends la vigueur que vous témoignez, mais il me semble que je n’ai pas parlé de l’occupation qui, encore une fois, je pense, à été de 132 ans et non 124. Un débat est un débat, il me semble que le style que vous employez n’incite guère à porter davantage la question vers le haut. Vous demandez pourquoi une occupation si longue et coupez aussitôt par “A bon entendeur salut !” c’est-à-dire, permettez-moi l’expression “cause toujours !” ou alors “fermes-la, donc !”. Je réponds que les héros n’ont pas manqué et n’en manquent pas aujourd’hui même. Vous êtes peut-être de cette trempe, je n’en doute pas. Cependant, le style que vous employez à l’égard de simples gens ou non frôle toutefois l’insulte. Non !! Cent fois Non !! Les Algériens n’ont pas les dirigeants qu’ils méritent !! Certains ont été torturés, d’autres éliminés, des enfants massacrés, des officiers ont été assassinés, certains autres castrés etc… Je vous épargne la longue énumération des souffrances de gens qui ont toujours été paisibles. Je ne vous apprends rien. L’occupation a eu lieu car la puissance de feu n’était pas la même par conséquent le combat était inégal. De même de nos jours. Aussi, lorsque vous lisez, je vous demande, puisque je me l’astreint à moi aussi, de lire en ne prêtant aucunes arrières pensées. Je n’ai jamais été agressif dans ma façon de m’exprimer. Je vous respecte tous sinon je ne passerais pas mon temps à vous lire et à vous répondre. Sinon, cela sera ma dernière intervention dans ce débat. Je répète que l’action doit être régionale, maghrébine, sinon les Algériens et les autres maghrébins subiront un conflit encore plus terrible que ce qu’ils ont connus à ce jour. Pourquoi ? La raison est disons “simple”. Si une amorce de la société civile Algérienne s’enclenche, que vont faire les sociétés civiles de nos pays voisins ? Par voie de conséquence, quelle sera la réaction de leurs dirigeants avant de croiser le fer avec leur propre peuple ? Afin qu’aucun mouvement ne soit enclenché, ils chercheront dans la fuite en avant à préserver le statu quo. C’est-à-dire, la préservation du régime voisin en plus de leur régime. Ce qui peut donner un avant-goût d’une guerre régionale limitée afin de préserver la structure de leurs états respectifs, donc des privilèges de leurs élites. Dans n’importe quelle élite, un conflit qui est déclenché est la manifestation de la volonté de conserver des privilèges non légitime. Cette élite agit en s’appuyant sur le nationalisme comme partout. L’extrémisme et la violence sont en partie actionnés par cette élite qui ne recule devant aucun danger pour subsister. Aujourd’hui, cette élite bénéficie d’un soutien inespéré dans un but non avoué, mais M. Benchenouf l’a magistralement expliqué à maintes reprise, quelle va être la chute finale ? Nous constatons que le conflit du Sahara occidental a été réactivé après la marche pacifique des Kabyles sur Alger. Tout le monde, c’est-à-dire, tous les régimes voisins aussi bien maghrébins qu’européens et autres, avait peur de voir le régime tomber. Lors de l’indépendance de l’Algérie, les dirigeants Marocains ont entamé un conflit avec les Algériens. Dans quel but ? Sinon, qu’ils craignaient que leur pays connaisse une révolution identique à la nôtre. Je ne veux pas donner des leçons à qui que ce soit car je n’ai aucune prétention, et, je souhaite que ces échanges de vues ne donnent naissance à aucune dispute car nous disons presque tous la même chose. Mais comme dans une quelconque entreprise, souvent les associés s’en prennent à eux-mêmes lorsqu’un échec est apréhendé. C’est ce que vous dites M Bouras. Les Algériens “se bouffent entre eux”, mais ne faites-vous pas de même en m’agressant presque alors que j’aime l’âme Algérienne de tout mon souffle, et que vous ne me connaissez pas ? Il faut toutefois garder raison, et ne point s’emporter, sinon cela sera une autre victoire du régime en question. Je vous souhaite la paix tout de même, je vous considère comme un frère, sans vouloir jouer le héros. Ce sont les conditions qui nous sont défavorables mais ne voilà-t-il pas là une épreuve de plus de la part de notre Créateur (exalté soit-IL) ? Je vous souhaite la paix du fond de mon âme, n’en doutez point. Et puissions-nous nous soutenir dans l’adversité, c’est là que l’on voit où sont les hommes de valeurs. M. Benchenouf, pour terminer, vous nous aviez habitué à de la poésie, du style, de la conviction, avec le talent qui est le vôtre, ne soyez pas déçus car cela est communicatif, c’était mon propos. Mais continuez, je crois que votre action n’en est qu’à son début. Je vous le souhaite en tous cas.

Cordialement, et très fraternellement.

A Ouahid
Merci pour votre amabilité. J’espère bien que cela n’est pas votre dernière intervention. Ce serait dommage pour ce site. Il faut que tous ceux et toutes celles, qui ont l’Algérie au cœur mettent à profit tous les espaces qui leur permettre de se connaître et de discuter, s’impliquent dans le débat, sans réserve et avec tout leur cœur. . Restez avec nous.
Cordialement et très fraternellement
D.B

Chers amis, mes frères,
Je compte bien continuer à exprimer de temps à autre une sensibilité concernant ce qui nous préoccupe. Et merci de m’avoir répondu avec autant de diligence. Je précise que ce sont des politesses qui peuvent peut-être gêner, mais mieux en avoir trop que pas du tout. Même si nous disons que les mots doivent être le reflet de nos pensées et de nos êtres, il faut aussi que l’inverse soit vrai en arrêtant l’hypocrisie. Je lis les commentaires et je constate, comme dans d’autres sites ou forum, que les espaces ne sont employés au départ que pour donner de la critique, facile ou non, pour continuer dans la querelle, et malheureusement de finir dans l’insulte et la menace les plus basses. Ceci étant, bien qu’après avoir testé la température générale de la teneur des discussions en ligne, je remercie Brahim qui recentre toujours le débat vers l’essentiel. L’avis que vous portez à notre connaissance de M. Simozrag démontre qu’il est très facile de s’emporter et de crier au loup, mais lorsque l’on aborde les questions essentielles, la chose s’avère d’une gravité imposante. J’ai toujours appris que l’intelligence battait la force. Il faudrait, je le pense aussi, en toute sincérité, aborder le concret en invitant “physiquement” les personnalités Algériennes de premier et de second plan par l’organisation d’un débat, d’une réelle conférence d’où de réelles résolutions seraient prises. Il faut le faire en Algérie même ou à l’étranger. Il faut prendre son courage pour chercher tous ces gens pour régler ce problème une fois pour toute. Certains l’ont déjà fait, sans résultats, avec des massacres de pauvres gens en guise de réponse du régime, mais c’est à nous de persister. Les libanais ont eu leur conférence au Qatar, les Irakiens aussi malgré les apparences et les résultats que l’on peut toujours commenter, les Palestiniens se sont réunis à la Mecque aussi. Sans regarder et ou présumer du résultat. Il faut de suite l’organiser. Je demande instamment aux dirigeants de “Tahia Bladi” de le faire. Faites-le, je suis certains que l’issue en sera heureuse. Nous devons le faire maintenant. Nous en reparlerons.
Cordialement et très fraternellement

boutfxxxx ya boutef est rester 10 ans a mentir, mais finalement il est tombe malade, il ne peut pa mentir maintenant, mais le peuple a une grande responsabilite, il est passive, il attends que ca vient du ciel, pour le football il est champion, il se baguare, il rempli les stades, il s’en fichent eperdement. ne lui parle pas de politique, il te dit ne me rempli pas ma tete. son argent du petrole est entrain de partir en l’air

Dans chaque pays qui respecte ses citoyens, Il y a un parlement qui exerce entre autres activités celle du contrôle soutenu et constant sur le pouvoir exécutif et sur les autres institutions du pays. En gros, les députés de la majorité siègent avec ceux de l’opposition et leurs sessions de travail donnent lieu à des débats le plus souvent animés où sont discutés des textes de lois destinés à assurer et à améliorer la bonne gouvernance du pays, à protéger les couches sociales les plus démunies etc. etc. etc.
De nos jours, chacun de nous a la latitude de voir à la télévision ou pour les plus chanceux d’aller assister à des séances d’interrogations parlementaires dans d’autres pays dits ‘civilisés’. Ainsi la moindre initiative collégiale émanant de députés, de commissions parlementaires ou d’organes politiques fait l’objet de commentaires et d’articles dans la presse qui ainsi joue à plein son rôle de vigile éclairé au service de l’opinion publique soit en critiquant ou en donnant des satisfecits. Les questions d’actualités les plus diverses, pertinentes, brûlantes, outrecuidantes, destabilisantes ou corrosives sont posées sans états d’âme une fois par semaine par les députés de l’opposition et de la majorité au chef du gouvernement et à ses ministres qui à leur tour doivent fournir des réponses claires, circonstanciées et chiffrées au besoin, sous peine de voir leur côte de popularité fondre comme neige au soleil au yeux de l’opinion publique de leur pays.

Si besoin se fait sentir, des commissions d’enquêtes sont créées à la demande de groupes ou d’élus parlementaires afin de mener à bien des investigations ciblant des scandales financiers, ou touchant à la sécurité nationale, ou à des affaires de corruption ou même, miracle! à des marchés de gré à gré illicites !
En outre, une fois par semaine, le président de la République sauf motifs urgents de santé ou de voyage à l’étranger préside le conseil des ministres afin de prendre les mesures (collégialement discutées et adoptées) qui s’imposent (recadrements, orientations etc.) pour la bonne marche des affaires du pays.
En Algérie, le DRS (police politique, alias junte janviériste, alias le cabinet noir ou comme vous vous voudrez le nommer) est l’organisation qui a décidé de son propre chef d’octroyer les (principaux) postes suivants:
- Président de la République
- Ministres
- Parlementaires
- Sénateurs (Aristote et ses disciples doivent se retourner dans leurs tombes)
- Ambassadeurs
- Consuls
- Walis
- Syndicat de l’UGTA
- Chefs des APC
- Chefs des partis (ou pseudo- partis oserais-je dire)
- Chefs de cabinets
- Et toutes les nominations importantes aux postes clés de l’administration, de l’armée, de la Gendarmerie, de la Police, tous les postes de hauts fonctionnaires et tous les postes de directeurs de sociétés.
Le DRS exécute, torture, assassine, massacre, tue, interroge, licencie, infiltre, mute, met au placard, embauche, débauche, emprisonne, empoisonne, assoiffe, noie, chalume (néologisme provenant du mot chalumeau), enrichit, nababise (autre néologisme), capitainedindustrie (autre néologisme), choie, asservit, commande, élit etc. etc. tout homme ou groupes d’individus de son choix selon ses propres critères et/ou objectifs, selon son propre timing, mais surtout selon les ordres et desiderata provenant de Washington et Tel Aviv.

Nul doute qu’il ne faut pas être diplômé d’Harvard pour tirer les conclusions qui s’imposent :
Il ne faut s’attendre à rien de rien de la part de ceux qui sont aux manettes de notre richissime pays. Pour quelle raison sortiraient-ils du ronronnement délétère qu’ils assènent à nos consciences et qu’ils nous imposent par la force depuis 46 ans ? Ils ne sont pas fous pour se tirer une balle dans le pied sachant qu’au minimum c’est le TPI qui les attends s’ils sont déchus de leur pouvoir. Le DRS manie le marteau et transforme tout problème en un clou. Dans la forme comme dans le fond TOUTE solution politique pacifique a fait long feu de ce côté là.
Maintenant que devons nous faire face à ce terrible miasme ? oui que ferons nous ? dès demain ? dès demain matin ? Chacun de nous, en âme et conscience. Posons nous cette question terrible et simple à la fois. Devons nous rester impuissants et subir au jour le jour cette effarante tragédie aujourd’hui, apocalypse demain pour nos enfants et petits-enfants ?
Au nom de quoi devons-nous rester impassibles chacun dans son petit coin douillet-barreaudé ? Où sont les hommes? Wine rahoum el fhoulas ? Doit-on redessiner la nouvelle carte de l’Algérie, établir les frontières au sud de la périphérie de Biskra et céder le Sahara aux généraux pour qu’ils y créent leurs principautés et y prospèrent avec ‘leur’ manne pétrolière ? mais surtout qu’ils nous foutent la paix ?
C’est une question très sérieuse que je pose à mes frères algériens qui maudissent l’or noir source de tous nos problèmes! Ayons le courage chers frères de nous poser les bonnes questions! une fois pour toutes ! Devons-nous encore patienter 46 ans encore ?!
Comme tant de mes compatriotes je n’ai pas de réponses à ce problème. En revanche, je sais que je n’irais pas voter, Je sais que tant qu’il me restera un souffle de vie, je continuerais à militer pour l’UNION de tous les algériens et les algériennes de l’opposition quelque soient leurs sensibilités et ancrages politiques, Arabes , Kabyles, Chawis, Chenouis , du Nord de l’Est du Sud de l’Ouest ! et je sais que je continuerais de dénoncer tous azimuts et par tous les moyens légaux et pacifiques ces monstres qui nous sucent le sang et qui dépècent l’algérie.

Honte à toi Bouteflika ! Honte à tous ceux qui volent le peuple ! Qu’Allah vous maudisse, vous et vos proches, jusqu’à la fin des temps. Puisse-t-il vous faire payer ici bas et dans l’au-delà pour avoir détourné et volé l’argent du faible, de la veuve et de l’orphelin.
Demain, devant Dieu, je témoignerai contre vous tous.

ceci est un petit résumé du temoignage du commandant ABDELHAMID . HASNI
je ne peux dire que j’ai fait ce que je devais faire mais je reconnais que je suis soulagé de pouvoir crier et dire que malgré tout j’ai fini par dire non.
Je refuse de faire partie de ceux qui coupent les arbres pour en faire des cercueils, je refuse d’obeir à des generaux qui depouillent les cadavres et battissent les fortunes……je refuse de me taire car comme dit un proverbe celebre, MA YENFAA GHIRE ASSAH, et pour moi ASSAH c’est le bled.

puissent nos enfants nous pardonner ce que nous avons fait de l’algerie, puissent les meres de l’algerie nous pardonne notre silence,notre egoisme,nos indifferences, nos complicités et nos compromissions accablantes.
l’histoire ne pardonne jamais: Commandant Abdelhamid Hasni
rien n’est ecrit, tout est encore possible car il suffit de le vouloir.